天玥网络安全审计系统(数据库审计)解决方案模板.doc
文本预览下载声明
XXX项目
数据库审计系统
技术建议书
北京启明星辰信息技术有限公司
Venus Information Technology(Beijing)
二零一零年十月
目 次
1. 综述 1
2. 需求分析 2
2.1. 内部人员面临的安全隐患 2
2.2. 第三方维护人员的威胁 2
2.3. 最高权限滥用风险 2
2.4. 违规行为无法控制的风险 3
2.5. 系统日志不能发现的安全隐患 3
2.6. 系统崩溃带来审计结果的丢失 3
3. 审计系统设计方案 3
3.1. 设计思路和原则 3
3.2. 系统设计原理 5
3.3. 设计方案及系统配置 6
3.4. 主要功能介绍 7
3.4.1. 数据库审计 7
3.4.2. 网络运维审计 8
3.4.3. OA审计 9
3.4.4. 数据库响应时间及返回码的审计 9
3.4.5. 业务系统三层关联 9
3.4.6. 合规性规则和响应 10
3.4.7. 审计报告输出 12
3.4.8. 自身管理 13
3.4.9. 系统安全性设计 13
3.5. 负面影响评价 14
3.6. 交换机性能影响评价 15
4. 资质证书 16
综述
随着商业和公共安全中最具有战略性的资产，
管理层面：完善现有业务流程制度，明细人员职责和分工，规范内部员工的日常操作，严格监控第三方维护人员的操作。
技术层面：除了在业务网络部署相关的信息安全防护产品（如FW、IPS等），还需要专门针对数据库部署独立安全审计产品，对关键的数据库操作行为进行审计，做到违规行为发生时及时告警，事故发生后精确溯源。
不过，审计关键应用程序和数据库不是一项简单工作。特别是数据库系统，服务于各有不同权限的大量用户，支持高并发的事务处理，还必须满足苛刻的服务水平要求。商业数据库软件内置的审计功能无法满足审计独立性的基本要求，还会降低数据库性能并增加管理费用。
需求分析
随着信息技术的发展，XXX已经建立了比较完善的信息系统，数据库中承载的信息越来越受到公司相关部门、领导的重视。同时数据库中储存着诸如XXX等极其重要和敏感的信息。这些信息一旦被篡改或者泄露，轻则造成企业或者社会的经济损失，重则影响企业形象甚至社会安全。
通过对XXX的深入调研，XXX面临的安全隐患归纳如下：
内部人员面临的安全隐患
随着企业信息化进程不断深入，企业的业务系统变得日益复杂，由内部员工违规操作导致的安全问题变得日益突出起来。防火墙、防病毒、入侵检测系统等常规的安全产品可以解决一部分安全问题，但对于内部人员的违规操作却无能为力。
第三方维护人员的威胁
企业在发展的过程中，因为战略定位和人力等诸多原因，越来越多的会将非核心业务外包给设备商或者其他专业代维公司。如何有效地管控设备厂商和代维人员的操作行为，并进行严格的审计是企业面临的一个关键问题。
最高权限滥用风险
因为种种历史遗留问题，并不是所有的信息系统都有严格的身份认证和权限划分，权限划分混乱，高权限账号（比如DBA账号）共用等问题一直困扰着网络管理人员，高权限账号往往掌握着数据库和业务系统的命脉，任何一个操作都可能导致数据的修改和泄露，最高权限的滥用，让数据安全变得更加脆弱，也让责任划分和威胁追踪变得更加困难。
违规行为无法控制的风险
管理人员总是试图定义各种操作条例，来规范内部员工的访问行为，但是除了在造成恶性后果后追查责任人，没有更好的方式来限制员工的合规操作。而事后追查，只能是亡羊补牢，损失已经造成。
系统日志不能发现的安全隐患
我们经常从各种系统日志里面去发现是否有入侵后留下来的“蛛丝马迹”来判断是否发生过安全事件。但是，系统往往是在经历了大量的操作和变化后，才逐渐变得不安全。另外的情况是，用户通过登录业务服务器来访问数据库等核心资产，单纯的分析业务系统或者数据库系统的日志，都无法对整个访问过程是否存在风险进行判断。从系统变更和应用的角度来看，网络审计日志比系统日志在定位系统安全问题上更可信。
系统崩溃带来审计结果的丢失
一般来说，数据库系统都会存储操作日志，也能开启审计模块对访问进行审计，但是一旦有意外发生导致系统的崩溃，这些审计日志也随之消失，管理人员无法得知系统到底发生了什么。
审计系统设计方案
设计思路和原则
需要部署一款数据库审计系统，既能独立审计针对数据库的各种访问行为，又不影响数据库的高效稳定运行。该系统主要从以下8个方面进行设计考虑：
实用性
可靠性：审计系统能连续稳定运行，且提供足够的存储空间来存储审计日志，满足在线存储至少6个月的要求；审计系统能够保证审计记录的时间的一致性，避免错误时间记录给追踪溯源带来的影响。
安全性：分权限管理，具有权限管理功能，可以对用户分级，提供不同的操作权限和不同的网络数据操作范围限制，用户只能在其权限内对网络数据进行审计和相关操作，具有自
显示全部