换个角度，看中国经济增长新动力.pdf

本文档格式为PDF，如需转换为TXT， 免费下载转换软件 ：/file/931788 4 解压密码：/byby777go 　　本报记者 唐烨 上周，中 国国家统计局发布的最新数据显示 ，今年第一季度中国经济同比增长 7.7%，比上季度减少0.2个百分点。持 续回落的中国经济增速再次成为经济 学家关注的焦点。中国经济增长会持 续减速吗？新的经济增长动力在哪里 ？如何激发出中国经济的增长动力 ？在22日由交大上海高级金融学院举 行的“首席经济学家论坛”上，这些 话题引发了与会专家学者们的热议。 争议投资拉动是过去的动力吗 “中国经济增长是否会持续减速，取 决于接下来的增长靠什么维持，而要 更好地解释这个问题，就要对过去有 个清醒的认识：过去30年，中国经济 增长动力在哪里？它还会是未来30年 的增长动力吗？”论坛一开始，负责 主持会议的中国金融研究院副院长费 方域教授就将这个问题抛给了在场的 专家学者。 上海交通大学上海高 级金融学院特聘教授、多伦多大学经 济学教授朱晓冬第一个发言。过去几 年，他都在做中国经济增长的研究。 最近，在国际核心期刊《美国经济协 会》上，他发表了名为《中国要素市 场扭曲》的一篇文章，探讨了中国经 济增长的过去、现在和未来中的诸多 问题。朱晓冬认为，中国过去30多年 高速增长最主要的动力是生产效率的 提高。 话音刚落。交通银行高级 经理、高级宏观分析师唐建伟就提出 另一个观点，他认为：资本拉动对过 去30年经济增长起了主要作用。据估 算，资本拉动的贡献率高达60%。 朱晓冬表示，这与自己的观点并不矛 盾。因为资本增长不等同于投资拉动 。现代经济理论告诉我们，资本增长 是由全要素生产率及劳动投入的增长 率决定，而与投资率无关。资本增长 贡献不可能是通过投资来实现，要想 实现资本存量的增长，必须要提高全 要素生产率，如果没有全要素生产率 的增加，没有劳动人口的增加，资本 存量不可能长期增加，最终会成为一 个常数不变。 “投资拉动从来不 是中国经济的主要动力。在改革开放 初期，投资拉动的贡献率是负数，近 10年是正数，但只有1.3%。普遍认为 的人口红利也并非中国经济增长的动 力。过去30年，劳动人口增长的贡献 逐渐下降，从1978年到1988年的 30%，下降到1998年到2009年的8%。实 际上，全要素生产率增长对经济增长 的贡献率最高，过去30年平均为 74%，在1988年至1998年最低，平均为 61%，1998年至2009年最高，平均达到 81%。因此，中国过去30年的高速增长 主要还是依赖于生产率的提高。”激 辩未来新动力在哪里 未来新动力 在哪里？“提高生产效率。”尽管对 中国过去30年经济增长动力是什么还 存在一些争议，但与会专家学者几乎 一致同意这一判断。 生产率提高 的原因首先是因为有后发优势。 “1978年，中国的生产率只有美国的 3%。通过改革开放，后发优势得到发 挥，生产效率得到提高，使得经济取 得30年的持续增长。具体而言，农村 改革激发了农民的劳动积极性和采用 先进农业技术的积极性；农业部门生 产力的提高使得大量的农业劳动力得 以转到生产效率增长快的非农业和非 国有部门；上世纪90年代末的国有企 业改制，通过让低效的国有企业退出 ，提高了国有部门的生产率；伴随着 中国加入世贸组织，对外开放增强了 竞争力，改进了制造业内部的资源配 置，提高了制造业整体效率等。 ”朱晓冬说。 未来中国还有 很多提高生产率的空间。朱晓冬认为 ：“即便中国经济经过30多年高速发 展，中国现在的生产率还是只有美国 的13%，中国还存在很多技术上的落后 与资源匹配的扭曲。作为比较，日本 的生产率在1950年是美国的56%，韩国 的生产率在1965年是美国的43%。中国 的生产率需要在保持二十年同样高速 增长才能达到美国的40%。” 海通 证券副总裁兼首席经济学家李迅雷表 示赞同这一观点。他以农业为例，来 说明中国生产率提高具有空间。他说 ，根据世界银行统计数据，中国单位 面积耕地谷物产量是全球的1倍以上。 但中国的农业生产率并不高，可为何 单位产量这么高呢，甚至远远超过美 国和日本等发达国家呢？因为中国人 多，亩产里面包含了人劳动力因素 ，还有就是化肥使用量大，每亩使用 化肥达到美国的5倍。但如果只是通过 投入人力、化肥、除草剂等使用，是 很难再将亩产提高上去的。所以，要 通过提高机械化程度、提