对外经贸大学考研经验.doc

这个是分批写完了，从三月份断断续续的~2008-03-12? ? 呃。终于还是要说点什么。看到成绩的那一刹那我都快要崩了。虽然只有405，还是很激动。这一年来的付出也有了回报。看来我也不是很差。（政治 81 英语65 数学146 专业113）。? ?在考研前有一阵真的很想写经验介绍来着。只是一直害怕最后不能考上就很乌龙了，还是等到了现在。 数学篇 ? ? 我一直都知道，如果我要想考上数学将是最关键的。也因为如此，在考数学那天早上都紧张的不行，看东西也很茫然。走出数学考试的那之后，突然便放松下来，以至于专业课都无法再专心复习。结果出来是146分，也就是错了一道选择。花了1个半小时完成，再用一个小时修改检查。这个是考完第二天写的~关于试题的答题思路，我觉得吧，只要答题思路对了，计算量还是很小的。 最终的记忆 ? ? 并不感觉比以往年度难很多，嗯，都是很基础的题。甚至填空里的二重积分计算都不用交换积分次序。甚至选择题里有书上现成的公式。? ? 第一道大题15题是求极限的嗯。虽然知道洛必达可以用，也在看完题目之后30秒得出了答案。却咬着笔管不知道怎么写清楚过程。? ? 做过那么多模拟题，自己却没有学会应当怎样板书，如果丢了步骤分就太不划算了~其实每次对答案的时候都很急躁，根本不想看答案的详解过程，总是结果对了就扔到一旁不再去看。? ? 最后还是选择了用麦克劳林。不为其他，就为它中间不需要其他说明，附加条件少。不知道洛必达用的时候中间过程是不是要说明什么的。? ? 罢了，大概只有大一刚学微积分的时候还特欢欣的用洛必达，再往后等老师讲了一堆不能用的情况之后，便觉得记那些不可以用的情况还不如一直不用。等价无穷小也比它方便得多。第16题没什么可想的。一下笔想分情况讨论，却发现出题人早就给想好了，只用算一种情况而已。看了**的答案，笑，它的明显自己都没有注意到定义域在（0，1）之内，答案自然错了。不过，在定义域内的部分它说的还是正确的嗯。17题极值的那道问题很让我囧。太囧了。本来时感觉有点无头绪，以往拉格朗日定理用起来是再明显不过的。套路都摆在那。于是慢吞吞的变形，看到圆的方程止不住的想换元。换元完看到sinx+cosx止不住想把它整合了。? ? 结果整个求极值的方程最终变成了一个简单的抛物线方程。? ? 颇不放心，最后居然还是用拉格朗日又算了一遍，写在下面。本想注明为第二种计算方法，似乎不妥，于是写成了下面用拉格朗日方法计算验证其正确性。为保严谨，我但愿不要让改卷老师反心生不快以为画蛇添足。? ? 18题也就是一常见的多元函数求偏导问题。没啥技术性可言。大爱对称性。轮换对称性，齐次性，这些自从初中时候直到便一直很是喜欢。如果知道x、y的对称性，算起来可能要快一点。草稿可以少浪费一点，文登技巧上也有提到对称性的。? ? 19 题 周期函数证明的题，卡住了。一时半会想不出来，索性按照第一步的结论证明了第二步再去看其他，最后再看时，发现简单无比。大脑有时候真的会短路的。第二步么，这种题，如果第一问是证明第二问也是证明或者是计算的话，那么，一定要把第一问的结论用上去。这是真理。本来第一问的作用就是起一个指导作用，没有它，第二问往往会发现超难无比的。还有就是，要分得清定积分积完之后究竟和哪些变量有关。? ? 20题。线性相关，单独的向量放出来基本上只有一个方向可以考虑吧，无非是找一组不全为零的数反证之。知道怎么把矩阵拆开成两个矩阵的乘积，第二问也就容易了。? ? 21 题。 我是用的直接展开而后用递推算出来的。看了**的答案，它是经过列变换再递推的似乎，反正答案相同就好。这道题倒是很不害怕答案错，毕竟自己验算过的。说来，这道题第一问我用的递推，也是沿用了很多年以前自己喜欢的方式。可惜，我不敢直接写那样的过程。还是规规矩矩的写成等比数列。斐波拉契数列，笑笑，突 然想起这个。或许，差一点我就会被这题郁闷死。? ? 概率论的题，亦是很简单的类型。只要基础真的扎实。其实，以前老觉得自己概率学的很薄弱，尤其是经典400题 里每套模拟试卷里最后的概率大题。每次总要纠缠半小时以上。后来还特地去找了专门的概率论书来看。我最害怕的契比雪夫不等式没有考，这公式老是记不住。我 也很庆幸，我的一些死穴基本上都没有出考点。比如还有的，多元函数微分偏导连续之间的关系。叹，如果这些错了我或许还能接受，啊啊，粗心实乃大过。? ? 以上是针对今年考研试卷我自己的一些感触，平常的数学学习呢，我个人是习惯题海战术，我看过的数学辅导有：1998-2007历年真题一定要做的。对真题的态度呢，我觉得看个人基础去了，我自己150分题做一个半小时，100分题一般一个小时，八九月份第一次做的时候就基本不会出错了，这样的话一直停留把真题复习再多遍也没用。基础