企业销售人员绩效评价体系研究.pdf
文本预览下载声明
1 引言
企业营销人员在企业里面地位特殊, 又直接关系到企业的生死存亡, 所以营销
人员的绩效评价已经引起大多数企业的重视。绩效评价是一项体系性的评价工作,
这种评价的过程和结果将对人力资源其他方面的工作产生重要影响。
一套完善的绩效评价体系, 需要需要从主观和客观对营销人员进行评价, 而且
能够最大限度的调动销售人员的营销积极性, 从而使企业的销售业绩达到良好的效
果。企业和营销人员可以达到双赢。
2 绩效评价概述
2.1 绩效评价的含义
绩效评价即绩效评价, 评价学界没有一个统一的定义, 但评价学者们从不同的
角度,不同的侧重点对这一概念作了不同的描述。
A.Longsner 认为,绩效评价就是“为了客观制定营销人员的能力、工作状况和
适应性,对营销人员的个性、资质、习惯和态度,以及对组织的相对价值进行有组
织的、实事求是的评价,包括评价的程序、规范、方法的总和” 。
E.B.Flippo 认为,绩效评价是指“对营销人员现任职务状况的出色程度,以及
担任更高一级职务的潜力,进行有组织的、定期的,并且是尽可能客观的评判” 。
松田宪二认为, 人员评价是人事评价体系的组成部分, 由评价者 ( 上司 ) 对被评价者
( 部下 ) 的日常职务行为进行观察、记录,并在事实的基础上,按照一定的目的进行
评价,达到培养、开发和利用组织成员能力的目的” 。
R.W.Mondy 等人认为,绩效评价就是“定期考察和评价个人或小组工作业绩
的正式制度。”
由于绩效评价本身不是目的, 而是手段, 因此其概念的外延和内涵应该随经营
评价的需要而变化。从内涵上说,就是对人与事的评价,有两层含义:第一,是对
人及其工作状况进行评价。第二,是对人的工作结果,即人在组织中的相对价值或
贡献程度进行评价。从外延上说,就是有目的、有组织地对日常工作中的人进行观
察、记录、分析和评价,有三层含义:首先是从企业经营目标出发进行评价,并使
评价以及评价的人事评价有助于企业经营目标的实现。 其次, 是作为人力资源评价
体系的组成部分,运用一套体系的一贯制的规范、程序和方法进行评价。最后,是
对组织成员在日常工作中所显示出来的工作能力、 工作态度和工作成绩, 进行以事
实为依据的评价。
要想给绩效评价下一个准确而完整的定义, 并非一件容易的事, 因为绩效评价
本身也许就是人力资源评价领域中最为棘手的任务之一, 它的设计和实施必须是全
面的,连续的和体系的,任何一种要求都将是一个艰难的过程。但绩效评价却是一
个组织和营销人员真正需要的评价手段,所以对概念的理解将十分重要。
本文认为, 所谓绩效评价, 是对日常工作中的人进行体系、 全面、客观的评价,
根据事实和职务工作要求,评价该人对组织的实际贡献,同时强调人的特殊牲,并
在对人进行评价的过程中,配合对人的评价、监督、指导、教育、激励和帮助等其
他人事活动,以提高组织绩效,达成组织目标。
2.2 绩效评价的原则
企业营销人员绩效评价的基本原则, 就是企业营销人员绩效评价过程中必须遵
守的规定或条件。适应企业营销人员绩效评价的总体要求,其基本原则必须做到:
有效、可靠、反馈、灵活和公平。其中有效性要求对营销人营销人员作绩效的各个
纬度进行全面掌握,要求涉及工作范围的各个方面,业绩、内部协调、执行力、学
习及 创新等。可靠性要求在绩效评价中对各方资源和整个评价过程做全面地不间
断的掌握。 反馈性要求将绩效评价结果反馈给被评估人, 用以改善被评估人的工作
作风和了解自己的优缺点。 灵活性要求在客观情况发生变化时,
显示全部