文档详情

艾迪注射液联合ECF方案治疗进展期胃癌30例疗效观察.pdf

发布:2017-07-16约4.72千字共2页下载文档
文本预览下载声明
· 380· ModI)ingnTreat 现代诊断与治疗 2008 Nov19(6) 艾迪注射液联合ECF方案治疗进展期 胃癌 3O例疗效观察 ObservationonEfficacyofAdyeInjectionCombinedwithECFProjectTreating30 CasesofProgressStageStomachCancer 秦兴亚(铜山县中医院,江苏铜山221009) 摘要:将60例经纤维胃镜、病理组织学、cr检查确诊的进展期胃癌患者分为两组:对照组3O例采用ECF方案治疗;治疗 组3O例在此治疗方案的基础上联用艾迪注射液。28天为 1个周期,连用2个周期。结果治疗组有效率53.3%,对照组 50%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),治疗组Karnofsky评分提高率高于对照组(P0.05)。白细胞下降发生率 治疗组和对照组分别为63.3%和83.3%,恶心呕吐发生率两组分别为66.7%和86.7%(P0.05)。艾迪注射液联合 ECF方案治疗进展期胃癌,可降低化疗对患者免疫功能的影响及不良反应发生率,改善患者的生活质量。 关键词:艾迪注射液;胃癌进展期;治疗 中图分类号:R735.2 文献标识码 :B 文章编号:1001—8174(2008)06-0380-.01 2003年6月一2007年5月我院应用ECF方案联合艾迪注 良反应按WHO抗癌药物不良反应标准评价。同时依据Kamof- 射液治疗进展期胃癌30例,取得较好疗效。报道如下。 sky评分观察患者体力状况变化,治疗前后评分增加≥1O分为 1 资料与方法 提高,降低≥1O分为下降,变化在 1O分之内为稳定。 1.1 研究对象 进展期胃癌患者60例,其中男42例,女 18 1.4 统计学方法 计数资料用百分率表示,组问比较采用)(z 例,年龄38—71(中位年龄6o)岁,≥5O岁者56例;均经纤维胃 检验。 镜、病理组织学及 c,I’检查确诊。其中管状腺癌28例,低分化 2 结果 腺癌22例,黏液腺癌 1O例;根据 UICC新的TNM分期法:Ⅲa 2.1 两组疗效比较 见表 1。治疗组有效率为53.3%,对照组 期28例,IHb期26例,Ⅳ期6例。治疗前肝、肾功能及血象正 有效率为50%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗 常,均有可客观测量的病灶,预计生存期3个月。 组Kamo~ky评分提高者20例,稳定者8例,下降者2例。对照 1.2 方法 将6o例患者随机分为两组:(1)治疗组3O例采用 组Karnot~ky评分提高者 1O例 (33.3%),稳定者 8例 (26. ECF方案治疗:表阿霉素50mg/m 、dI,顺铂25mg/m 、d1.3,5-氟 7%),下降者12例(40.O%);治疗组则分别为20例(66.7%)、 尿嘧啶300mg/m 、d。,;并在ECF方案的基础上联用艾迪注射 8例(26.7%)和2例(6.7%),两组提高率和下降率 比较差异 液(贵州益佰制药有限公司生产)50ml,溶于500ml0.9%Nacl 均有统计学意义(P0.05)。 中,静脉滴注,每日1次,连用 10d,28d为 1周期。(2)对照组 表1 两组患者近期疗效比较 【I1(%)】 3O例,单纯以ECF方案治疗,28d为 l周期。两组均予以格拉 司琼、胃复安,地塞米松止吐治疗。治疗2个周期后评价疗效。 1.3 疗效评价标准 按WHO与UICC标准判定为完全缓解 (CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)与疾病进展(PD)。近期 2.2 两组的不良反应比较 见表2。 客观有效为CR+PR,有效者应在 1个月后再次检查确认。不 表2 各不良反应在两组患者闻发生情况比较(n) 3 讨论 要问题,其对人体消化系统、血液系统、免疫系统均有明显的不 目前,由于我国的早期胃癌检出率不高,大部分胃癌患者 良反应和抑制作用,从而降低患者的免疫功能,影响患者的生 诊断时已属中晚期
显示全部
相似文档