谈三种隐喻观的比较--修辞隐喻、认知隐喻和语法隐喻.pdf

研究生论丛 湘 潭 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ） ���.29 2005年 5月 J����������������U���������（P������������S�����S�������） M��，2005 谈 三 种 隐 喻 观 的 比 较 ———修辞隐喻、认知隐喻和语法隐喻 姚婵莉 （湘潭大 学 外国语学院，湖南 湘潭 411105） 一、引言 并以此来暗示 两 者之 间存 在 一种 相 似 性 或 类推 性 （如 ��� 近几年来，隐喻研究 的浪潮 已经 波及 到中国，国 内一 些 ������������������������������）；是一种 凝练 的明喻（如 主要外语类学术刊物刊登了许多介绍 国外研究成果的文章， ����������），明确揭 示一 种隐喻的 比较（如 ������������ 甚至有人开始着手创建隐喻学（束定芳，1996）。隐喻在 起初 ��������）。《辞海》中，隐喻是比喻的一种 。本 体与 喻体 的 的最基本意义只是一种修辞手法，是一种扭 曲词语常规 意义 关系，比之明喻更为 紧切 。明喻在 形式上 只是 相类的关 系， 的语言或思维形式。隐喻通过把一个 领域的概念 ，思想 和术 隐喻在形式上却 是相合 的关 系。本体 和喻体之间一般 要用 语应用到其它领域来修饰文章。关于 隐喻的讨 论 自柏拉图、 “是”“也”等 比喻词。如“儿童是祖 国的花朵 ”。这些 词典都 亚里斯多德就 开 始了，尽 管他们 已经 认 识到 隐喻的重要 作 存在着这样的缺点：从本质上把隐喻作为一 种语言和 修辞现 用，但对于 隐喻的效果 更多是 消极 的评价 ，隐喻在 当时 只是 象，只提 及隐喻的典型形式。 作为艺术性表达和 哲学 辩论的工具。L�����J������扩展 2.认知隐喻的本质观 了隐喻概念的内涵，赋 予隐喻新的诠释和 评价，提 出了隐喻 从 认知 角度 谈 论 隐喻最 早 可追 溯 到英 国诗 人 P.B. 的认知理论。隐喻植根于 日常生活当 中，与 日常生活息 息相 S������，在 他看来 隐喻不是 游离于 语言之外的一种 装饰 品， 关，是运用语言和思维 的基础 。所 以隐喻不 能简单地作 为一 而是人类体验世界，思维和生活的一种方 式，是 人类语 言的 ［9］ ［4］ 个修辞工具来使用，作为语言的一部分它组 成了构建我 们存 关键所 在 。S�����还指 出“语言实质上 是 隐喻性 的” 。 在模式的载体［2］。研究表 明，语言多义性和 创造性是基 于隐 英国哲学家 I.A.R�������的《修辞哲学》正式拉开了人类对 喻的，生活中处处是 隐喻 的使用。本文试 对修 辞隐喻，认 知 隐喻认知功能研究的序幕 。他 说：“一 观察就 能看 出隐喻是 隐喻和语法隐喻的三个层 面：隐喻本质认 识，隐喻机制 和功 语言无所不在的原则。”“思维是隐喻性的，并靠 比较进行，语 能的比较来展示隐喻研究 多维立 体化 的现状 并揭 示其 互补 言的隐喻就 由那 而来。”而 近几 年 的研 究成 果 以 L�����和 性。 J������为代表的语言学家从认 知科学的角度对 隐喻展 开的 二、隐喻 的本质 比较 研究正获得越来越多的支持，1980年他们出版了划 时代的著 1.修辞隐喻的本质观 作《我们赖 以生 存的隐喻》，