操作系统 先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法 java版_精品.doc

实验一 先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法 实验目的 通过这次实验，加深对进程概念的理解，进一步掌握进程状态的转变、进程调度的策略及对系统性能的评价方法。 试验内容 问题描述： 设计程序模拟进程的先来先服务FCFS和短作业优先SJF调度过程。假设有n个进程分别在T1, … ,Tn时刻到达系统，它们需要的服务时间分别为S1, … ,Sn。分别采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法进行调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计n个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。 程序要求： 1）进程个数n；每个进程的到达时间T1, … ,Tn和服务时间S1, … ,Sn；选择算法1-FCFS，2-SJF。 2）要求采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF分别调度进程运行，计算每个进程的周转时间和带权周转时间，并且计算所有进程的平均周转时间和带权平均周转时间； 3）输出：要求模拟整个调度过程，输出每个时刻的进程运行状态，如“时刻3：进程B开始运行”等等； 4）输出：要求输出计算出来的每个进程的周转时间、带权周转时间、所有进程的平均周转时间以及带权平均周转时间。 需求分析 (1) 输入的形式和输入值的范围 算法选择：FCFS-“1”，选SJF-“2” 真实进程数 各进程的到达时间 各进程的服务时间 (2) 输出的形式 模拟整个调度过程、周转时间、带权周转时间、所有进程的平均周转时间以及带权平均周转时间。 (3) 程序所能达到的功能 输入进程个数Num，每个进程到达时间ArrivalTime[i]，服务时间ServiceTime[i]。采用先来先服务FCFS或者短作业优先SJF进程调度算法进行调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计Num个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。 测试用例 调试分析 (1)调试过程中遇到的问题以及解决方法，设计与实现的回顾讨论和分析 开始的时候没有判断进程是否到达，导致短进程优先算法运行结果错误，后来加上了判断语句后就解决了改问题。 基本完成的设计所要实现的功能，总的来说，FCFS编写容易，SJF需要先找到已经到达的进程，再从已经到达的进程里找到进程服务时间最短的进程，再进行计算。 根据我所写的FCFS和SJF算法，如果用户输入的数据没有按照到达时间的先后顺序，程序将出现问题？ 解决办法：利用冒泡排序，根据达到时间的先后顺序进行排序。 从第二个进程开始，算法需要判断已在等待的进程，如果分批进行判断与处理，规律性不强，代码很难实现？ 解决办法：通过牺牲效率的方式，进行一个个判断与处理。为此，引入变量当前时间、用零标记已处理过进程等方式，实现已在等待进程的判断与判断。 (2)算法的改进设想 改进：即使用户输入的进程到达时间没有先后顺序也能准确的计算出结果。（就是再加个循环，判断各个进程的到达时间先后，组成一个有序的序列） (3)经验和体会 通过本次实验，深入理解了先来先服务和短进程优先进程调度算法的思想，培养了自己的动手能力，通过实践加深了记忆。 测试结果 FIFS算法: 文件流输入算法选择,进程个数,进程的达到时间和服务时间 输出 FIFS算法: 文件流输入算法选择,进程个数,进程的达到时间和服务时间 输出 附录(java) package experiment; import java.io.BufferedInputStream; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileNotFoundException; import java.text.DecimalFormat; import java.util.Scanner; //先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法 public class A_FJFS_SJF { // 声明变量 // 允许的最大进程数 public static int MaxNum = 100; // 真正的进程数 public static int realNum; // 当前时间 public static int NowTime; // 各进程的达到时间 public static int ArrivalTime[] = new int[MaxNum]; // 各进程的服务时间 public static int ServiceTime[] = new int[MaxNum]; // 各进程的服务时间(用于SJF中的临时数组) public static int ServiceTime_SJF[] = new int[MaxNum]; // 各进程的完成时间 public static int FinishTime[