申论八心要.doc

2010年7月14日，我的帖子《新手申论七宗错》在申论版贴出，当时我说半年内不写有关申论的长篇。而今半年已过，我零零碎碎也有一些新的感悟，当然我不是说今天这个帖子就比《七宗错》要好，只是当初静夜悠思斑竹推荐、清水坛主批准我当了这个申论助版，我也曾向清水表示：要在工作生活之余，要尽最大努力维护好申论版。“苟日新”、不管考不考公，我们都应该与时俱进的，呵呵。????论坛是在2005年创办的，原名“求职指南”，目的在于为不好找工作的大学毕业生创设一个免费的网络平台，后来发展成为专门的公考交流网站，而且拥有众多会员。值得一起的是，众多版主团成员都在默默地、无私的奉献。我也曾有过疑惑，就是论坛这么大的流量，假如用来谋利，也是行得通的，但是，清水的一句话感动了我：谈钱，就没意思了。????假如没有论坛，我也很难考上公务员。我所做的一些事情，比起版主团来说微乎其微。近期，我打算建一个三十人左右的群，带领大家共同研究真题，在这期间把我几年来的方法和感悟同大家分享，当然，仅供每个人参考而已。猴哥嬉笑怒骂秉性难移，故有自知之明，报考时也选择了宣传文化系统。此贴命名为《八心要》，实乃哗众取宠之举，愿诸位Q友能去粗存精，去伪存真。????《金刚经》仍在，几人见性成佛？六字宏名人人会念，可是难能做到一心不乱。猴哥的乱七八糟的文字也好，诸辅导机构、诸位前辈贤人的经验也好，论坛童鞋的思考所得也好，都只是工具，你，才是使唤工具的人。????????要多多练习，从实践中练就申论大纲要求的那些能力。申论有进步的，不用感谢我，要感谢自己；暂时没有考上的，错也不在我，请留点口德。????愿QZZN互帮互助、绵延不绝、人才辈出、薪火相传。????猴哥????2010年1月20日????太原第一楼：舍象概括，君子有所为有所不为????“武无第二，文无第一。”申论没有完美，一定是有缺陷的。这几天我让Q友从猴哥的文章中挑毛病，大家挑出了很多，我觉得很多问题指出的都有道理。猴哥当初没考上的时候，看李永新、里司令、华图、高守国等的申论，佩服归佩服，但是也觉得他们的不完美。文人多数是比较主观的，别人的文章假如和自己观点看法偏好一致，那就是好，假如相左，就怎么也不好，怎么着都是不好。????申论作文很难让所有的人都满意。就算Q友的申论水平和猴哥差不多乃至超过猴哥，你的文章依然会有人不认同。既然不可能达到完美，那就把自己最好的、自己认为最重要的表达出来也就差不多了。我的国考地市级和山西党群的文章，当然缺憾众多，但是这两次却都是在一千多人中名列榜首的，尤其国考1070人，还比第二名总分多了17分。（我的行测基本保持稳定，应该说是申论的功劳居多了。）????像猴哥那样，申论考个60分也凑合了。所以，干脆就索性丢下一部分东西。这是我说的舍象概括的大致意思。????我们不要忽视申论考查的能力之一：“阅读理解能力”。一位考友曾感慨，申论之难，很重要的就是，在考场紧张的气氛之下，那么多的信息要记忆加工，这对人的思维能力要求太高。试想一下，国考试题就摆在那里任凭大家研究，几年了，人们对它还争论不休，在考场两个多小时之中，我们能将它消化几成熟呢？更何况，为了增加阅读的难度，申论材料经常设计无关或者干扰段落。假如理解出现了偏差，怎么能保证答题方向正确呢？假如方向错了，就算理论再好、学富五车，就算文笔再好、才华横溢，就算道德再好、惠爱千秋，唉，也只是一声叹息。????从论坛和曾参加过评卷的朋友处我们可以得知，小作文主要是踩点给分的，大作文评分的标准也是从观点、论证、语言等方面评价，只要我们把该得分的地方得到了，分数自然就会上去了。阅读理解和概括，明白个大概，说出个大概就行了。概括嘛，就是大概的意思对不对。哈。鉴于此，我们不要过于追求完美。在申论考试中，小作文抓住最关紧、最重要的信息就可以了。大作文在紧扣主旨和题干要求的基础上，迅速形成自己的思路，表达成文、自圆其说也就完成任务了。所以，我们要对一些无关紧要的信息进行舍弃！?? 舍弃一些不太重要的内容，不仅仅是为我们节省宝贵的考试时间啊！更重要的是，它可以帮助我们更理性、更本质化地思考材料，有助于我们理清逻辑关系，更快的认识申论材料的主旨，从而帮助我们判断出题人的倾向，更明确地找到着力点和答题方向。????舍得，舍得。有一种酒叫舍得酒，广告做到中央电视台了，说得好，有舍才有得。人生很漫长，可是关键的地方没有几步，申论七八千字的材料，最有用的也是如此。关于阅读，我胡乱绉了几句：抓理论、略数据； 抓概念、略事例； 抓相关、略其余； 边注眉批中心句。????抓相关，指的是先认真审题之后带着问题和倾向去阅读，只寻找与之相关的东西就可以了。????边注眉批中心句，很重要，写上几个字词，画上几条线（直、