实验一分治与递归算法.doc
文本预览下载声明
计科111 201100814127 王天柱
第 PAGE 8 页 共 NUMPAGES 8 页
分金块问题的解决思想和算法设计
1 问题概述
老板有n个金块,希望最优秀的雇员得到其中最重要的一块,最差的雇员得到其中最轻的一块。假设有一台比较重量的仪器,如何用最少的比较次数找出最重和最轻的金块?
2 理解金块问题:以9以内的实例理解问题
金块示例
问题:1.最重的是那块?用max标记
2.最轻的是那块?用max标记
3 求解金块问题的常用算法一蛮力法
蛮力法的设计思想:蛮力法,也称穷举法,是一种简单而直接地解决问题的方法,常常直接基于问题的描述,因此,也是最容易应用的方法。但是,用蛮力法设计的算法其时间性能往往是最低的,典型的指数时间算法一般都是通过蛮力搜索而得到的。即从第一块开始查找,查找哪块最重,哪块最轻。
a[0] a[1] a[2] a[3]
max min
?
max
4算法设计:
Maxmin(float a[],int n)
{max=a[1];min=a[1];
for(i=2;i=n;i=i+1)
{if(maxa[i])
max=a[i]
else if(mina[i])
min=a[i]
}
Return(max, min)
}
Step1 将所有金块重量存于数组
Step2 将第一个金块同时标记为最重和最轻的金块
Step3 将第一个与后一个进行重量的比较,将更重的标记为max,同时如果现阶段最轻的比后者轻,那么将后者标记为min。
Step4 依次进行比较,最重得到最重的和最轻的max min.
5算法分析:(1)时间复杂性和空间复杂性。
分析该算法可以看出,比较操作 maxa[i]和mixa[i]是执行频次最高的关键语句。因此以这两个语句执行的总次数作为该算法执行所需要的时间。最好情况下,金块由轻到重排列,不需要进行mina[i]比较,而 maxa[i]比较共需进行n-1次,即可得到max和min; 最坏情况下,金块由重到轻排列,还需要进行n-1次mina[i]比较,才能得到最终的min,因此共进行2(n-1)次比较。在平均情况下(概率平均),a[i]将有一半的时间比max大,因此平均比较次数是3(n-1)/2。所以算法时间复杂度为O(n). 算法共用了n个存贮空间(a[i]占用的空间),所以空间复杂度为S(n).
6算法的正确性分析
算法的正确性分析包含两方面的含义:1)算法是可终止的。2)算法是有效的。
在上述算法中,由于n是有限数,所以算法在有限次执行之后必然终止,这是显然的。
算法的有效性是指当算法正常终止时,最重、最轻的金块能够被找到(没有遗漏现象)。由于算法是从第一个金块开始逐一寻找,直到和第n个金块比较之后才结束,所以最后得到的必然是最重(max)、最轻(min)的金块.综合1)和2),算法是正确的。
7实验结果:
算法思想二 用分治法解决金块问题
1典型二分法思想:一种简单的分治法。即当每次将比较大的一个问题一分为二,形成两个较小的问题,再把每个较小问题一分为二,变为更小的两个问题,……,直到得到容易解决的小问题为止,再解决所有小问题,然后把小问题的解逐层合并,得到原来大问题的解。
原问题
子问题二
子问题一
子问题三
子问题四
子问题五
子问题六
典型二分法用二叉树表示:
2 用二分法如何解决金块问题?
从两个简单实例谈起:
假设只有一个金块,重10克,则不需要比较轻重,最重者和最轻者是同一个金块。即比较0次。
(2) 假设有2个金块,一个重10克,另一个重16克,则
需要比较1次,可以把最重者和最轻者确定下来。
(3) 当有多个金块时(假设6块),则用二分法对其分
解,直到分解为(1)或(2)的情形时,问题很
容易解决。
假设6个金块重量如下(以找最轻金块为例):
2 6 4 3 8 1
一分为二(两组): [2 6 4] [3 8 1]
一分为二(四组): [2 6] [4] [3 8][1]
解较小子问题: [2] [4] [ 3] [1]
合并子问题解: [2] [1]
lmin rmin
?
3用二分
显示全部