建筑设计方案招标评分表（一）.doc

建筑设计方案招标评分表(一).doc 建筑设计方案招标评分表（一） 项目名称：专家签名：序号评分项目评分标准 方案一 方案二方案三方案四方案五方案六方案七 1 建筑设计方案符合“适用、经济、美观”的原则。能充分满足场地条件、功能需求及规划体系和规划条件。 20 2 建筑设计合理，建筑空间与形象具有创造性，具有时代性、民族性和地域性；与周围环境协调。 15 3 结构体系先进合理，交通流线合理清晰。 10 4 对水、电、暖等专业技术设计考虑周全、合理。 10 5

2018-12-29 约小于1千字 4页立即下载

招标评分表.doc 招标评分表 序号项目分值分配内容满分评分备注一综合评价 30 （1）投标公司综合评价优：8分；良：5分；中：3分；差：0分优：5分；良：3分；中：1分；差：0分优：5分；良：3分；中：1分；差：0分优：2分；良：1分；中：0.5分；差：0分优：10分；良：7分；中：4分；差：0分提供资料完整3分；不完整0分；综合性资源是否丰富，丰富4分，一般2分无处罚及通报批判3分。是否服务过世界500强企业，是10分，不是0分是否与当地政府部门有良好的配合关联，是10分，不是0分策划方案及设计方案提交规格是否正确2分；策划方案思路清楚、有创意、切合主题符合10分；设计方案构图完美，有

2018-09-25 约1.09千字 3页立即下载

2016招标方案评分表.doc 南京市垃圾焚烧发电厂项目室外环境景观绿化工程施工招标方案 1. 招标依据 1.1 光大环保《光大环保项目建设工程招标管理办法》 1.2 室外环境景观施工图 2. 招标方式邀请招标 3. 资质要求具有园林绿化专业施工承包二级及以上资质 4. 招标范围厂区围墙内所有室外环境景观施工、渗滤液区域边坡护坡、综合楼和食堂之间连廊 5. 评标组织机构根据《光大环保项目建设工程招标管理办法》规定评标委员会主任：评标委员会委员：朱福刚、鲁民川、王荣涛、王莉、韩德飞、陈泉 6. 招标进度安排拟准备2014年3月4日发招标文件，3月12日9：30在光大环保能源（

2016-11-23 约1.54千字 5页立即下载

建筑绿色设计评分表.doc 绿色建筑星级评定预评估打分表根据《绿色建筑评价标准》GB/T50378-20，绿色建筑评价指标体系由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理7类指标组成。绿色建筑设计评价时，不对施工管理和运营管理2类指标进行评价每类指标均包括控制项和评分项评价指标体系还统一设置加分项控制项的评定结果为满足或不满足；评分项和加分项的评定结果为分值当绿色建筑总得分分别达到50分、60分、80分时，绿色建筑等级分别为一星级、二星级、三星级3个等级的绿色建筑均应满足本标准所有控制项的要求，且每类指标的评分项得分不应小于40分鉴于以上，对该项目逐条进行

2017-06-04 约1.5万字 13页立即下载

规划设计方案评分表.doc PAGE \* MERGEFORMAT 2 1、规划设计方案 80分序号评分项目分值评分标准分项评分值得分值 1 规划设计指标 15 是否符合规划要求 0～5 是否符合标书提出的指标要求 0～10 2 总平面布局 20 是否布局合理 0-5 是否合理利用土地 0-3 是否与周边环境协调 0-2 是否满足交通流线及开口要求 0-2 是否满足消防间距要求 0-3 是否满足日照间距要求 0-5 3 建筑造型 10 建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求 0～3 4 功能分区 15 功能分区明确 0-5 人流组织及竖向交通合理 0-3 各功能房间面积配置合

2018-10-10 约2.12千字 7页立即下载

规划设计方案评分表.docx 规划设计方案评分表 ??##一、评分目的本评分表旨在对提交的规划设计方案进行全面、客观、公正的评价，以便从中筛选出最符合项目需求、具有最佳可行性和创新性的方案，为项目的顺利推进提供有力依据。 ##二、评分原则 1.科学性原则：依据明确的指标体系和合理的权重分配，对方案进行量化评估，确保评分结果真实反映方案的质量水平。 2.全面性原则：涵盖规划设计方案的各个方面，包括但不限于项目背景理解、目标设定、总体布局、功能设计、技术可行性、经济合理性、环境适应性、创新性等，力求全面评价方案的优劣。 3.客观性原则：评分过程严格遵循既定的标准和程序，不受主观因素干扰，确保评分结果的客观性和公正性。 4.实

2025-04-04 约5.29千字 15页立即下载

室内装修设计招标综合评分表.doc 住宅室内装修设计招标综合评分汇总表评标人：评标日期：年月日工程名称投标人名称总得分主评项目分项名称评价内容分值得分企业情况产品性能施工能力（83分）企业资信企业资质（2分），装饰装修设计专业资质（2分），建设行政主管部门颁发的装饰、装修工程专项设计甲级资质（2分），主持设计师，是国家建设部颁发的一级注册建筑师或国家人事厅（局）颁发的高级建筑装饰设计师或其他，依据等级打分。（2分

2017-03-25 约1.07千字 3页立即下载

室内装修设计招标综合评分表畅总.doc 住宅室内装修设计招标综合评分汇总表评标人：评标日期：年月日工程名称投标人名称总得分主评项目分项名称评价内容分值得分企业情况产品性能施工能力（83分）企业资信企业资质（2分），装饰装修设计专业资质（2分），建设行政主管部门颁发的装饰、装修工程专项设计甲级资质（2分），主持设计师，必须是国家建设部颁发的一级注册建筑师或国家人事厅（局）颁发的高级建筑装饰设计师。（2分），企业注册资金、规模大小，

2018-09-30 约1.08千字 3页立即下载

2016平面设计招标评分表.doc 设计招标商务报价得分表投标单位评分项目评分标准标准分报价基准值得分商务报价（1）以经评审的全部有效报价的算术平均值为基准值；（2）投标人投标报价与评标基准值相比，高于评标基准值的，每高1%从基本分40分的基础上扣1分，扣完为止；低于评标基准值的，每低1%从基本分40份的基础上加1分，最多加10分。 40 40 40 设计招标得分汇总表投标单位商务标得分技术标得分得分汇总得分排序设计招标技术报价得分表评标类别（）公司领导?

2016-11-25 约1.04千字 3页立即下载

教学设计评分表.docx XX中学教学设计展示及评比大赛评分表 评价项目评价要点评委打分教案设计（10分） 1.书写过程全面，体现完整的教学步骤；（5分） 2.书写规范：字迹工整，结构合理；（5分）教案内容（80分） 1.核心素养明确：体现各学科新课程标准（2022年版）和教材的要求，核心素养为导向的四基(基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验)、四能(发现、提出、分析和解决问题的能力)。（10分） 2.教学重点、难点的提出与处理得当。（10分） 3.教学过程比较详细,设计思路清晰、环节紧凑，有新意；精心设计导课，体现教学情境的创设，有效激发学生的学习兴趣，体现学科特点；精心设计学生活动，符合不同班级、

2024-07-21 约小于1千字 1页立即下载

设计开标评分表1.doc 工程评分汇总表日期：评委平均值汇总人：监督人：日期：工程工程勘察设计招标评分表 序号项目名称分值评分因素评分标准 1 资质 3分设计资质 1分

2017-05-08 约2千字 6页立即下载

教学设计评分表(共).pptx 教学设计评分表汇报人：目录01评分表的结构02评分标准03评分流程04评分结果的应用 评分表的结构01 评分表概览确保评分标准具体、明确，便于评估者准确打分，如“创新性”、“互动性”等。评分标准明确性评分表应便于填写和计算，提供清晰的评分指引和操作流程。评分表的可操作性设计多个评分维度，全面评估教学设计，例如“内容质量”、“教学方法”、“技术应用”等。评分维度多样性设置专门的反馈与建议栏目，鼓励评估者提供具体意见，促进教学设计的改进。反馈与建议栏各项评分指标评分表应包含对教学内容是否适合学生年龄和认知水平的评估。教学内容的适宜性评分表中应有对学生参与课堂活动的积极性和互动性的评价指标。学生参

2025-06-10 约2.19千字 22页立即下载

工程招标评标标准评分表.doc 项目施工招标的评标标准表评价项目评分内容及满分分值投标报价（35分）投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分施工组织设计（15分）投标人社会信誉及实力（30分）施工场地总平面布置及施工部署（2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分施工方案或主要施工技术（2分）

2018-09-20 约1.35千字 3页立即下载

评分表（项目招标通用）.doc 评标方法招标项目：招标编号：评标指标评分标准单位名称内容分值投标文件情况（1分）密封、标志情况 0～0.5分投标文件整洁、规范，分册良好 0～0.5分单位资信文件（5分）认证情况 ISO9001认证 0～1分产品证书 -2～0分注册资金：≥100万 0.5分；≥300万 1分；≥500万 1.5分。 0～1.5分银行资信证明：1A 0.5分；2A 1分；3A 1.5分。 0～1.5分上年度企业的损益表、负债表（附会计师事务所审计报告） 0～1分技术响应情况（44分）随机备件清单或一年的备品备件清单 0～2分外购材料、外购件满足要求并提供清单 0～

2016-09-21 约小于1千字 1页立即下载

工程监理招标综合评分表.docx 集美·创意城工程监理招标综合评分汇总表序号评委投标单位最后得分1厦门诚实工程咨询有限公司2厦门高诚信建设监理有限公司3厦门勤奋建设工程监理有限公司4厦门基业衡信咨询有限公司5厦门协诚工程建设监理有限公司6厦门长实工程监理有限公司7福建宇宏工程项目管理有限公司注：投标人最后得分为各评委的评分（去掉一个最高分和一个最低分）后计取算术平均分，分数出现小数点，保留小数点后二位。工程监理招标综合评分表工程项目名称：集美·创意城工程监理日期：年月日类别分数分项内容基础分评分

2017-12-17 约1.82千字 4页立即下载