标书的要素和撰写时应注意的问题.ppt
文本预览下载声明
标书的要素和撰写时应注意的问题 标书评阅者所关注的要点: 依次是: 题目:是Idea 的浓缩,是标书的”眼” (2)摘要:阐述清楚Idea,是标书的”脸” (3)申请人或团队的工作基础:是标书的”个或格” (4)研究策略和技术路线: 理论上的可行性,是标书的”衣” 注意: 申请者是下位/评审者是上位 评审者不一定很懂 没有机会当面解释 关键的问题是新颖性/说服力 注意的问题 题目: 有吸引力[表述准确\观点鲜明\一语中的] 摘要:科学问题找的准而明确且有意思; 研究采用的策 略、模型、技术路线满足论证需要;有科学价值 团队和条件: 有本项目的直接相关基础 课题主持人有在国外的文章发表 有一支研究队伍 技术路线和研究策略: 起码在理论上可行 不是苯办法、技术难题要有考虑 从管理者角度看标书: 一、单位的reputation:包括对前一个课题的研究情况 二、材料的真实性: 特别是人员尤其出国人员、单位变动 人员[基金委备案] 文章和研究基础 三、主持人的素质:没有劣迹、没有成见 从申请者角度看标书 一、立论依据(选题)最重要 二、从立论依据拉出题目 三、从立论依据衍生研究策略和技术路线 四、从立论依据、技术路线拉出关键技术问题和创新点 五、从以上内容压缩形成摘要 六、加上工作基础和团队 立论依据的写法(占80-90%的精力) 初审:定量评价体系 1。立项依据----420分 2。研究方案----350分 3。研究基础----230分 满分:1,000分 目标:700分以上进入二审 二审:程序和作法 A类:别有大的问题 ---标书经得起推敲 ---一审未提要命的问题 B类:机会较小 ---靠二审专家提出资助理由 C类:机会很小 ---小额创新资助,由二审专家组推荐 策略:写好标书 1 匆忙之中写的标书一般不行 2 标书比论文难写: 目标:说服专家划钩 要求:对前沿和领域的评价要准确 提出的问题有依据和线索 解决问题的方案有新意、可行 形式上合理:基础、队伍、条件、推荐等 标书的关键---选题 选题的灵魂---创新 要求:有重要的科学意义或国民经 济建设中的重要问题 选题的基本原则: 明确的目的性; 充分的科学性; 研究的先进性; 现实的可行性。 3 常见问题: 首先 好的项目名称 要求: 确切; 简明; 反映创新。 常见问题 (1)题目与研究内容不完全吻合; (2)题目太长;题目语句不通; (3)题目缺乏新意,无吸引力; (4)有应用研究性质; (5)有过多的不规范缩写; (7)封面题目与简表中的题目不一致; (8)题目与所投送学科类别差距太大。 其次:摘要 -----标书的浓缩与精华 基本结构与要求: (1)160字,简明扼要,但能充分反映研究的出发点(立论依据)或工作基础、研究方法、研究内容、目标和意义; (2)尽量少用不规范的缩写词; (3)突出自己的思路上的创新点; (4)主题词选择恰当。 细胞衰老逃避在胶质瘤发病学中的意义 1,3-丁二烯诱导人淋巴细胞HPRT基因突变及其修复的研究 其三 立论依据---重点 其四、研究方案 另一个重点 1.研究目标、研究内容和拟解决的关键问题:20+万元、目标要明确 2.拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析:合理、先进、创 新 3.本项目的创新之处:明确 4.年度研究计划及预期进展:合理 5.预期研究成果:明确 Trends in Immunology 编辑调查: 过去25年最重要的发现 1.Graham Anderson* TCR Tg mice (including the legendary H-Y transgenic)[cell 1988] *RAG genes –key regulators of Ag receptor gene rearrangement [cell 1989;science 1990]*Tonagawa’s demonstration that antibody diversity is generated as a result of soma
显示全部