非球面与球面人工晶状体植入术后视野的比较.pdf

中华眼视光学与视觉科学杂志 2011年 8月第 l3卷第4期 ChinJOptom OphthalmolVisSci，August2011，Vo1．13，No．4 ．247 · 青光眼 · 非球面与球面人工晶状体植入术后视野的 比较 钟华 杨文艳 李 国栋 曾颖 袁援生 【摘要】 目的 分析和对比不同人工晶状体 (IOL)植入术后的视野特点。方法 前瞻性病例对照 研究。选取因年龄相关性 白内障已行 白内障超声乳化摘除联合 IOL植入术患者 36例 。根据 IOL的不 同分为 2组，A组 19例 (21眼)，植入的是 AcrySofIQ(SN60WF)型非球面 IOL；B组 17例 (21眼)，植入 的是 SensarAR40e型球面 IOL；另选取 l2例 (21眼)年龄相匹配的正常未手术者作为 C组 。术后 1个 月检查 3组视力、视野[包括视野平均缺损(MD)、模式标准差(PSD)和不同区域的MD值]。数据采用独立 样本 t检验和单因素方差分析进行 比较 。结果 A、B组术后裸眼视力均14．7。视野检测结果示 ：中心 视野的MD值A组为(-4．37~2．29)dB，B组为 (-4．57~2．74)dB，C组为 (一1．86~0．56)dB；PSD值 A组为 (2．51~1．35)dB，B组为(2．63~0．94)dB，C组为 (1．92~0．63)dB。A、B组间MD、PSD值及不 同对应 区域 的 MD值 比较 ，差异均无统计学意义，但 A、B组 MD值及不 同对应区域的MD值分别与 C组 比较 ，差异均 有统计学意义(P0．01)。结论 IOL植入术后视力均较术前有显著提高，而视网膜光敏感度普遍性下 降，非球面 IOLAerySofIQ(SN60WF)植入眼的光敏感度并不比球面IOLSensarAR40e好。 【关键词】 视野； 晶体，人工 ，非球面； 晶体，人工 ，球面； 光敏感度 Comparison ofthevisualfield in patients with asphericandsphericalintraocularlensesimplants ZHONG Hua ，YANG Wen-yah ，LIGuo一 ，ZENG Ying ，YUAN Yuan—sheng ． Department Ophthalmology，theFirstAffiliatedHospitalofKunmingMedicalCollege，Kunming650031，China； ZHONGHuaandYANGWen—yna alethefirstauthorswhocontributedequallytothearticle Corresponding ua thor：YUAN Yuna —sheng，Email：ll19abcd@163．con A【bstract】 Objective Toevaluatevisualfunctionandvisualqualityobjectivelyusingvisual fieldanalysisaftertheimplantationoftwodifferentintraocularlenses(IOL)．Methods Thiswasa prospectivecasecontrolstudy．ThesubjectswhoacceptedphacoemulsificationandIOL implantation weredividedinto2groups(groupA andgroupB)basedonthetypeofIOLimplanted．Patientsin groupA (19cases，21eyes)wereimplantedwithAcrySofIQ (SNr0WF)asphericlenses．Patientsin rgoupB (17cases，21eyes)wereimplantedwithSensarAR40espherical lenses．Twelvesubjects(21 eyes)from anage—matchednormalpopulationwereselectedasthenormalcontrolrgoup (groupC)． All patients underwent visual acui