松江垃圾焚烧厂.doc

松江垃圾焚烧厂 篇一：松江垃圾焚烧厂 2012年6月5日是联合国制定的第41届世界环境日。然而这一天对于地处上海市西南近郊的松江区50多万当地居民来说，却有另一层含义。这一天正是在他们家门口可能新建的一座垃圾焚烧炉环境公示结束的日子。民众不无焦虑地揣测着他们在过去两周内所表达的强烈反对诉求，是否最终能够被当地政府决策层所采纳。 5月22日，松江区绿化和市容管理局通过上海市环境科学研究院发布了一条引起当地居民高度关注的公示。在这则《上海市松江区固废综合处置厂技术升级工程环境影响评价公示》中透露，松江区将在现有的吉貌垃圾填埋厂和固废处理厂旁边投资2.5亿“升级改造”一条垃圾焚烧线，日焚烧500吨垃圾，以缓解目前日益增加的垃圾处置压力，同时也为了改善原垃圾处理厂存在的环境问题。 消息一出，立即在当地居民中引起轩然大波。“我们强烈反对在离家门口这么近的地方建垃圾焚烧炉。”家住离垃圾场直线距离为1.7公里的海欣城小区居民张广英对环球时报英文版记者说。张广英是他所在小区的业委会委员，自2006年搬来松江后，就一直关注着垃圾场的问题。 事实上，垃圾场的问题，早在几年前就已经在松江区被讨论得沸沸扬扬。据张介绍，当地居民长期忍受着来自附近垃圾场地恶臭味已有5，6年。而臭味的源头即是位于该区卖新公路506号的垃圾填埋场和固废处理厂。 “说不出来的臭，恶臭。来无影去无踪，几乎每天都能闻到这样的恶臭味。有时候是早上，有时候是晚上，甚至有时在半夜也会被恶臭味熏醒，搞得我晚上睡觉只能把窗关得严严实实。现在我们小区的房子减10万都卖不掉，”张抱怨道。 张的抱怨在当地并不鲜见。在附近一些大型居住小区，如保利西子湾，三湘四季花城，莱顿小城，日夜饱受臭味骚扰之苦几乎是当地所有居民的共识。 在填埋场南侧直线距离不到800米，是由知名企业家史玉柱个人投资15亿元兴建的巨人网络集团上海总部，一期办公楼已于2010年6月建成启用。然而在此工作的企业员工却被意想不到的垃圾臭味熏得叫苦连天。一位姓孙的公关部女员工向记者承认因为经常闻到恶臭，许多员工已经选择离开。 环球时报英文版曾在2010年7月就此事进行过详细报道。当时松江区绿化和市容管理局火光副局长向记者解释，政府非常重视老百姓反应的情况，已经在现有垃圾填埋场旁边开工建造一个新的生物综合处理厂，以解决现有垃圾填埋场因超负荷填埋所导致的臭味问题。 然而当2011年7月28日，新建的垃圾处理厂——上海松江区固体废弃物综合处理厂正式投入试运营后的近一年后，当地居民发现恶臭问题非但没有得到缓解，反而有愈演愈烈之势。 “当时我们是非常失望的，因为本来指望这个生化厂可以解决臭味的问题，没想到落了空，”张广英说。就在当地居民和附近大学城师生继续不断向政府部门投诉上访之时，毫无征兆的一纸公示——兴建垃圾焚烧炉让已经饱受臭味之苦的当地居民彻底爆发了。 “我们完全无法接受政府造焚烧炉的计划。”家住保利西子湾的一位业主马超对记者说。“反对的理由非常简单：我不相信中国现有的垃圾焚烧技术可以做到百分之百安全，而且现在国内的垃圾分类效果做的太差了，达不到焚烧的要求，万一出了问题，影响到附近那么多老百姓和高校师生怎么办？这个风险太大了”。 家住三湘四季花城的律师陆利平也持类似的观点，陆在2003年至2011年期间一直在华东政法大学松江校区工作，对于垃圾场臭味深有体会。但是对于政府最近新提出的焚烧炉计划，他也觉得不能赞同。 “我认为要解决垃圾问题的第一步是政府先要对老百姓讲清楚问题，现在太多信息没有公开，不透明。导致老百姓不能信任政府的承诺。只有信息公开了，再召开听证论证来讨论决定做不做”。陆利平建议，“退一步说，即使要建焚烧厂处理垃圾，也不能够造在离居民区这么近的地方。” 在上海外国语大学松江校区新闻学院读大三的学生叶梦蝶也同意这样的说法。“对技术持怀疑态度的人占绝大多数，在目前信息混杂的情况下，来自政府的权威信息又太少。难怪大家会反对。说个玩笑话，最有公信力的做法就是把焚烧炉造在政府边上，这样谁都不会再有异议”。 松江素有上海后花园之称，以环境优美，适宜居住闻名。根据松江区统计局2011年的统计数据，在计划建造焚烧炉的附近半径5公里范围内，包括了方松、泗泾、佘山、洞泾四个街道地区现有的39万居民。而在垃圾场西南面直线4.2公里处，即是上海最大的大学城，松江大学城，7所高校有师生员工共15万人。受到垃圾焚烧炉影响的总人数将至少达到54万。 散步活动 焦急的当地居民急于在十天的环境公示期内向政府表达他们的诉求。5月27日，四五百名居民自发聚集在松江大学城地铁站附近，进行了第一次“散步”活动。 “我们主要是想引起政府的注意，表达我们的合理诉求，”张广英说道，张是此次散步活动的主要参与者之一。然而此次散步并没有达到他们预期的目的。 一周后的6月2日的一大