第5章逻辑的基本规律.ppt

第五章 逻辑的基本规律; 逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和论证时所必须遵守的最起码的思维准则。 逻辑的基本规律包括：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。; 逻辑基本规律的作用 逻辑规律保证了在同一思维过程中 推理与论证的确定性、一贯性、明确性 和论证性。 ;1.在同一个推理、论证过程中，概 念要明确，判断要确定。 例1：甲：“厂里规定，工作时禁止 吸烟。” 乙：“当然，可我吸烟时从不 工作。”;2.在同一个推理、论证过程中，一 个概念或判断不能既是什么，又 不是什么。 例2：今年研究生考试，我有信心 考上，但却没有把握。; 3.在同一个推理、论证过程中， 一个概念或判断是什么或不是什 么，必须是明确的。 例3：有人说“可能有鬼”，有人说 “可能无鬼”，我对这两种观点都不 赞成，这种争论没有多大意思。 ; 4.如果一个判断是真的，必须有 充足的理由。 例4：我明年一定能考上研究 生，因为今年我的一位老乡考上 了研究生。 ;一、同一律（law of identity); (一)同一律的基本内容 在同一个推理、论证过程中，任何一个概念或判断都与其自身保持同一。 “同一”是指在同一时间、同一关系下，对具有确定性的同一对象而言。 ; 同一律的本质内容在于强调在同 一个推理、论证过程中，任何一个概 念或判断，必须保持自身的确定性。 同一律的公式：A是A 用符号表示为：A→A ;(二)同一律的逻辑要求;(三)违反同一律要求的逻辑错误;混淆概念：是指在同一推理、论证过程中，由于认识不清，无意识地、不自觉地把有某些联系或有某些表面相似之处的不同概念，当作相同的概念来使用；或者把同一概念在不同的含义下使用，从而作出不恰当的判断。 变是绝对的, 不变是相对的。我们只有树立正确的人生观, 才可以保持不变。 ; 一位在美留学的研究生和一位美国朋友在谈到语言的沟通问题时坦言,自己虽然能应付日常会话,但有些内心深处的话仍难于表达。 美国朋友安慰说:“不必多虑。我认为你已经进步很快了。我和妻子都是美国人,结婚十年了,到今天还有许多内心深处的话不知怎么表达呢。”; 我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5-6公斤之 间。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公 斤，则说明其间他(她)的体重增长低于平均水平。 　 以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存 在漏洞？ A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常 B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平 C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平 D.母乳喂养的婴儿体重增长较快 答案：C ;偷换概念：是指在同一推理、论证过程 中，把本来不同的概念混同起来，故意 制造概念混乱。偷换概念系诡辩手法。 某人对本单位某领导经常用公款吃喝提出 意见，认为这是腐败行为。但这位领导却辩 解说：“谁不吃喝？吃喝是腐败的话，大家都 在腐败。”; 鲁迅在《且介亭杂文末编·半夏小集》里有一段对话： 甲：乙，我们当你是可靠的好人，所以几种关系革命的事情都没有满了你，你怎么竟向敌人告密去了？ 乙：岂有此理！怎么是告密！我说出来，是因为他们问了我呀。 甲：你不能推说不知道吗？ 乙：什么话！我一生没有说过谎，我不是这种靠不住的人！ ; 小伙子:“您老是要这要那,不怕人家说你是高价姑娘吗？” 姑娘:“怕什么？!裴多菲都说了,‘生命诚可贵,爱情价更高’嘛,价钱低了行吗?” 一个律师辩护说:“被告怎么会有犯罪思想 呢？我们不承认有思想犯罪。” 甲：你们这样通宵达旦、吵吵嚷嚷 地打麻将，影响别人休息。 乙：影响别人，又不影响你。;混淆论题：是指在同一推理、论证过程中，由于认识不清，把有某些联系或有某些表面相似之处的不同判断，当作相同的判断来使用，从而使本来应该得到证明的论题得不到证明。; 在讨论企业如何提高产品质量问 题时，有人发言说：“质量问题是一 个很重要的问题。过去我们这里有 一个手艺很高的铁匠，由于思想保 守，手艺只传给他的小儿子。后来 他和小儿子都死了，手艺也就绝 了，很可惜啊！” ;甲：你在给别人提意见的时候，容 易激动，今后希望注意一点。 乙：难道我连给别人提意见的权利也 没有了？ ;偷换论题：是指在同一推理、论证过程中，故意用一个完全不同的命题去替换原来的命题，使本来应该得到