深基坑钢板桩内侧帷幕灌浆施工工法.docx

深基坑钢板桩内侧帷幕灌浆施工工法 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 16 页 深基坑钢板桩内侧帷幕灌浆施工工法 1.前言 近年来,伴随着土地资源的日益稀少和土地成本的增加，发展商为追求最大的经济效益，致力于高层及超高层项目的拓展开发，因此深基坑开挖和开挖过程中的支护技术取得长足进步。 深基坑在开挖过程中，所采用的基坑支护体系是临时结构，安全储备较小，具有较大的风险性，同时因为高层项目多数处于城市中心位置,项目周围的商用及民用建筑众多，所以在开挖过程中，保护相邻建（构）筑物和市政设施的安全是基坑工程设计与施工的关键。 本工法以澳门氹仔BT2/3地段濠景五期住宅及商业发展项目为例，介绍支护体系施工时可采取的帷幕灌浆措施,从而可以用较低的成本和较小规模的施工来改善土质情况，确保支护体系的稳定性，同时提升支撑系统的效益。 2.工法特点： 2.1此工法区别于普通的外围注浆稳定基坑四周泥土的地下处理方法，本工法使用在项目场地内,在基坑钢板桩的内侧注浆的技术，不仅弥补了设计上的不足，同时降低了施工的难度，免除了在项目外围施工的行政申请程序以及因为外围施工而增加临时工程措施的成本。 2.2在钢板桩内灌浆至最低开挖面以下的标高，加强了地盘内土壤被动抗压的能力，以达到减少沉降的目的，同时不对相邻建筑物和地下管线造成任何影响。最大程度上保证了项目以及周边设施的安全。 2.3项目的南边的土质较差,在这个位置冲击土层较厚，N值（锤击数）较低，在土压力作用下，钢板桩的底部可能向基坑内弯曲。因此我们选择在钢板桩内侧灌浆。在钢板桩内侧灌浆的主要作用在于填充可能存在的空隙或者空洞，减少通过钢板桩的漏水及可能的土的流失。 3.适用范围： 3.1 适用于项目深基坑开挖，开挖过程中项目周围的沉降风险较大,但周边环境不允许或者不适合进行地质处理的工程，而需进行场内灌浆。 濠景五期项目位于由米尼奥街，广东大马路和布拉干萨街所围成的类三角区域，附近的敏感结构、设备繁多。其中有高层住宅小区四个，居民约五万人，学校两所，小区中心两个，公园休憩设施三个。另外，项目周围还有众多复杂市政管网设施，如煤气管道，压力食水管，光纤，电缆和排水渠等。 3.2适用于原设计有不足的地方（如角位的角度大，泥压传递效率不高），更改设计需很长时间，所以需要采用地质处理方法以改善项目周边沉降、路面下塌的问题。而如果进行常规的场外地质处理时则需要顾虑行政申请程序，工期紧张等因素，所以在综合时间、成本、效果及可行性等因素后，采纳进行场内灌浆的方法。 濠景五期项目在施工的过程中，由于顾问公司给出的支护设计方案有不足，在施工过程中支护体系面临的风险较大，更改支护设计方案则面临加长工期的风险，而如果采取场外措施，在澳门特殊的政治条件下，则需要进行复杂的行政申请程序和繁琐的审批流程，不仅加长了施工的周期,更带来了经济成本的增加,这时场内灌浆无疑是最优的方案。 4.工艺原理：DH3 DH3 布拉干萨街 广东大马路 米尼奥街 ⊕ ⊕ 图4-1濠景五期平面图 项目近布拉干萨街位置，和广东大马路，米尼奥街，平面位置如图所示： 地盘在近布拉干萨街位置（请参考图4-1），因近角位的关系，装顶的次序必须从内到外，所以，开挖宽度无可避免加大，加上该位置的土质特别松软（根据DH3的探土资料，该位置附近有4m厚的高度可压海泥和12m厚的松散冲积）。在第一至第三层的开挖试行运作下，地面净沉降量已达到-40mm（澳门规范中若沉降超过-50mm,则需重新向顾问检讨施工方案），如纯粹继续以原设计的方案进行基坑的开挖，项目将面临沉降量继续扩大并影响附近设备及建筑物的风险，但是如能以地质处理先固化现场内的土质，不仅能加强场内泥土的抗压能力，同时也可以减少钢板桩变形的情况，自然安全无虞。 图4-2支撑剖面图 因此地质改善的方案设计迫在眉睫,而在该方案的设计中所需要考虑的因素包括钻孔大小，间距，注浆压力和成分等均为一系列的设计项目，在综合地盘的地质条件（土壤颗粒大小，渗水度等参数），邻近地区案例和一部分国际规范后，地盘所采用的灌浆设计如下： 灌浆孔大小：孔径100mm，配以马歇尔管（300mm段距，50mm直径）； 灌浆孔间距：800mm； 灌浆成分：请参考表6-1 本工法的技术参数及技术参数依据见下图4-3及图4-4。 图4-3地质改善方案的技术参数 采取间距为0.8m 采取间距为0.8m 图4-4注浆孔的间距和成本比较 施工团队见及上述情况，在得到顾问的同意下，将地盘近布拉干萨街位置施行本工法，详细位置分布和施工程序请参考下一节（工艺流程及操作要点）。  5. 工艺流程及操作要点 5.1灌浆流程图 5.2流程说明 首先在图上确定好灌浆孔的位置(800mm中至中)，现场测量放线灌浆孔的具体位置，同时确保周边