区域经济协调发展GACH-X作用机制实证研究.doc

区域经济协调发展GACH-X作用机制实证研究 　　摘 要：笔者从区域经济发展的社会、经济、资源与环境子系统的关联性出发，基于增长、依附、竞争、和谐的内在机理，探讨了区域经济协调发展的GACH-X作用机制。基于结构方程模型，利用全国区域经济相关数据，对该机制进行实证研究，研究结果表明：增长、依附、竞争、和谐4个要素均与区域协调发展之间具有正相关关系。 　　关键词：区域经济协调发展；作用机制；结构方程模型 　　基金项目：国家自然科学基金项目71071034)。 　　作者简介：左振宇(1978-)，男，湖南人，东南大学经济管理学院博士研究生；叶春华(1963-)，浙江宁波人，东南大学经济管理学院博士研究生；庄亚明(1964-)，男，江苏无锡人，东南大学经济管理学院教授。 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1096（2012）03-0036-04收稿日期：2011-06-08 　　一、文献综述 　　区域经济协调发展作为我国的基本国策，被理解为根据资源环境承载能力、发展基础和潜力，发挥比较优势、加强薄弱环节、享受均等化基本公共服务(李善同 等，2005)，具体表现出侧重于静态关系的协和发展观和侧重于动态过程的协同发展观(张秀生 等，2001)。对于区域经济协调发展，学者们采用不同的指标对此进行分析。受20世纪70年代以来国际上兴起的社会指标运动的影响，学者们从不同角度进行了大量研究，形成了综合性指标和单要素指标两大类。这两大类指标在评价区域经济协调发展问题中发挥了积极的作用，但也表现出一些不足：（1）已有的综合性指标一般都有所侧重，反映的是区域经济协调发展问题的一个侧面或一种观点；（2）这些指标考虑时间因素不够，缺乏动态观念，在准确表达时空维上的区域经济协调发展问题时就受到较多限制；（3）这些指标在理论分析与实用方面往往难以统一。 　　因此，区域经济协调发展评价要素研究是区域经济协调发展评价理论研究的基本内容和评判区域经济协调发展水平的主要依据。区域经济协调发展的实质是区域社会、经济、资源、环境四大子系统的动态协调发展，确切地把握区域社会、经济、资源、环境之间的相互作用关系就成为构架区域??济协调发展评价要素的基础。目前，国际上比较流行的是将绿色国民生产净值、真实储蓄、经济福利指数、真实进步指标、净初级生产力和承载力、生态占用和环境空间等作为评价要素(Bhalla et al，2003)，我国学者安虎森等(2006)提出两个主线(人口―经济―资源、人口―经济―环境)和一个枢纽(协调发展)的评价要素。庄亚明等(2008)提出区域经济协调发展评价要素的内涵在于增长、依附与和谐，建立区域经济协调发展的GAH评价体系，进而形成其内涵分析、强度测评、效果分析和结构测评的评价流程，但是，该区域经济协调发展的评价体系忽略了竞争要素。周绍杰等(2010)等研究指出：中国当前大规模的人口迁移是区域之间发展不平衡的重要表现，而地方政府投资驱动型的经济增长模式制约了区域经济协调发展。覃成林(2011)则进一步演进区域协调的发展机制，他认为发展机制需要由市场机制、空间组织机制、合作机制、援助机制和治理机制构成，该研究能为本文的区域经济协调发展的作用机制研究提供较大的参考。根据“十一五”规划提出的主体功能区的发展战略，区域协调发展应有三个目标，即经济发展、环境保护和区域均衡发展;实现机制也应有三个方面，即完善市场体制、促进跨区治理以及优化协调体制。具体的政策建议是，改变当前以经济增长为主的晋升考核制度；鼓励区域经济合作；完善发展规划体制;发挥财政政策的导向作用。 　　二、区域经济协调发展GACH-X作用机制 　　庄亚明等(2008)在回溯现有区域经济协调发展评价理论的基础上，从区域经济协调发展的社会、经济、资源与环境子系统的关联性出发，基于增长、依附、和谐的内在机理，建立区域经济协调发展的GAH评价要素，构建区域经济协调发展的GAH-S评价体系，形成其内涵分析、强度测评、效果分析和结构测评的评价流程。但是，该区域经济协调发展的评价体系忽略了竞争要素。这是因为协调和竞争是矛盾统一体中的两个不同侧面，它们相互依赖、相互渗透、相互促进、相互制约，密不可分，主要体现在以下几个方面。 　　1.协调和竞争是相互依赖的 　　一方面，协调以不协调为存在的前提，如果没有竞争引起的不协调、不平衡，也就无所谓求得协调和平衡了；另一方面，竞争也依赖于协调。如果没有协调把社会各要素、各子系统连接起来，它们之间就不会相互攀比，找出彼此之间在利益、地位、实力等方面的差别，从而，驱动人们相互较量，相互争胜。社会竞争虽然会打破协调，造成不协调。但是，由于它具有择优汰劣的功能，因而这同时又是在为协调提供新的、更高的基础和