艺术学研究的田野方法.doc

艺术学研究的田野方法 　　 拙著《草根的力量——台州戏班的田野考察与研究》出版后学术界的反应颇出乎我的意料该书是我在浙江台州经过8年田野考察之后形成的最终研究成果也是我学习文化人类学和社会学的田野研究方法以文本与田野结合的路径从事当下艺术研究的初步尝试著作已经出版同行乃至一般读者自会判断其中得失但是我深知诸多学者对拙著的兴趣并不完全针对拙著本身学界的反应涉及到艺术学研究方法论层面的重大问题而有关艺术学研究的田野方法还需要做一些更深入的探讨 　　 一评价体系与学术规范 　　 九十年代中期以来艺术研究领域出现一些新的趋向改革开放之初非常之盛行的、在“方法热”和“文化热”时期都曾经颇受关注的宏观研究渐渐失去了至高无上的学术地位社会学和人类学研究方法则日益受到学界重视其重要标志之一就是一批针对个案的田野考察成果问世并且得到学界广泛认同在某种意义上说它可以视为艺术学研究的社会学和人类学转向社会学和人类学研究方法介入艺术学研究领域使得相当一部分学者开始尝试着运用社会学和人类学研究领域极受重视的田野研究方法考察艺术现象这一方法层面的变化对于中国目前的艺术学研究具有非常深远的意义 　　 二战以来文化批评在人文社会科学领域是令人瞩目的学术热点文化人类学和社会学诸多重要的跨文化研究成果的出版更令此前人文社会科学的研究视角受到普遍质疑人类学和社会学方法对中国艺术学研究的影响也必然导致艺术学研究出现学术与文化视角的转换这个可能出现的最有理论价值的变化我将在下一部分论述这里首先想讨论的是现代社会学和人类学研究方法的介入其意义不止于文化层面上研究视角的转换它还可能给中国艺术学研究领域带来另外两个方面可能形成的变化乃至冲击 　　 其一是有可能导致目前的中国艺术学研究领域研究重点和研究成果价值评价体系的根本改变 　　 学术研究的价值取向受到教育制度和由教育体系决定的研究者知识谱系的影响由于历史的原因中国现代形态的艺术研究一直比较重视理论层面的探讨经由苏俄引入的、从德国古典哲学这一思想路径衍生发展产生的马克思主义以及作为其知识和思维方法背景的德国古典哲学本身长期在包括艺术研究在内的整个人文社会科学研究领域占据特殊的主导位置因而和这一理论背景相吻合的艺术本体论研究以概念和范畴为核心的抽象的理论探讨与分析长期以来都是艺术学研究领域最受关注的研究方法英美经验主义传统一直受到排斥甚至批判对具体对象的个案的、经验的研究被置于次要的地位这样的研究取向不仅仅是出于对西方学术发展不同趋势的选择同时也蕴含了中国传统思维方法对当代艺术研究的影响在中国学术传统中占据主导地位的整体性的、玄学研究路向恰与德国古典哲学形成有趣的呼应——所谓“小学”在中国的学术传统中显然一直受遏制清代成就卓著的“朴学”也被后世的学术史家解读成是由明入清的汉代知识分子对严酷现实的逃避以及对清代统治者的消极抵抗 　　 改革开放以来苏俄引进的僵化理论教条渐渐丧失了独断地位但是整个教育体系以及学术研究群体的知识体系的转变并不能同时完成因而学术研究基本趋势的转变会表现出明显的滞后现象；更重要的是正由于改革开放之初理论界需要新的思想资源用以突破旧的苏俄教条的禁锢观念和理论层面的创新显得特别重要因之出现一大批偏重于观念与理论探讨的研究文献也是时代的要求可惜新的艺术观念与理论缺乏实证研究的支撑也就不能真正完成观念与理论拓展的历史任务整个国家的艺术科学研究水平并不会仅仅因为观念与理论的更新而有明显的提高 　　 以1999至今这三年里的戏剧学研究为例按照我的不完全统计最近三年戏剧学研究文献里基础理论与范畴、规律的研究不可思议地占据了相当大的份量它在所有公开发表的研究性论文里占到1/3左右对戏剧基本特征、基础理论和普遍规律的探讨并不是不重要但是学术界将如此大的精力用于这类纯粹理论性的探讨却不能算是正常现象；其中更耐人寻味的现象是从事这类基础研究的学者多数身处并不拥有掌握研究资料与信息方面优势的中小城市或非专门研究单位诚然戏剧研究领域史的研究以及具体的作家作品研究并不缺少但是撇开史的考证这类研究也主要是对戏剧整体时代特征或艺术特征的讨论当然也包括一些群体研究或类型研究其中“论”的部分比“述”的部分受到更多的关注在戏剧史研究领域元杂剧尤其是关汉卿研究较受重视中国现代戏剧和外国戏剧研究领域最主要的个案研究是对曹禺和莎士比亚的研究对这两位剧作家及其作品的研究几乎是其它同一领域剧作家及其作品研究的总和然而对这些重要剧作家的研究包括关汉卿研究在内有关剧作主题、作品性质、人物形象和作品风格的辨析与讨论占有最大的份量有关这些重要剧作家的研究并不排除包含一定程度上的个人独特见解的优秀论文论???欢?桓鑫薹ɑ乇艿氖率凳牵?渲兄辽?0%以上的论文和论著并不能提供任何新的材料尤其是不能提供现有文献以外的材料我们可以毫不夸张地说这样的研