附件：第十三章中国模式特征与发展趋势.pptx - 厦门大学王亚南经济研究院.pptx

第十三章 中国模式特征与发展趋势主讲 张兴祥CONTENT 目录01中国模式特征之一：渐进式改革02中国模式特征之二：非均衡发展战略03中国模式特征之三：分权制04中国模式特征之四：做大蛋糕05中国模式特征之四：晋升锦标赛06“华盛顿共识”与“北京共识”之争中国经济增长之谜改革开放以来，中国经济保持近30年年均将近10%的高速增长，取得举世瞩目的成功，被誉为“增长奇迹”从增长速度来说，自现代以来，目前还没有任何一个大国能在30年间保持每年将近10%的增长速度，日本的高速经济增长也只持续了20年不过，从经济理论角度看，这个奇迹的神秘之处在于其“非常规”的性质：经济增长理论所强调的若干增长条件，如自然资源禀赋、物质和人力资本积累以及技术创新能力，中国与其他国家相比并无特别之处，按照既有理论，中国不应该有奇迹发生那么，为何中国还能保持30多年的高速增长呢？学者从不同的角度解释了中国改革取得成功以及经济高速增长的原因，这些可以归结为中国模式特征比较有代表性的模式特征包括：渐进式改革、非均衡发展战略、分权制、做大蛋糕、晋升锦标赛01中国模式特征之一：渐进式改革01由传统计划经济体制向市场经济体制转型或过渡，有激进式改革和渐进式改革两种与东欧国家和前苏联（俄罗斯）采取激进式改革的“休克疗法”不同，中国选择渐进式改革方式总结这种渐进式改革的经验，探讨其在何种程度上具有普遍意义，或者说中国为什么能够实行这种改革方式，最终改革能否取得成功，具有重要的理论和现实意义1.1 激进式Vs.渐进式（Ⅰ）比较项目激进式改革渐进式改革存量/增量存量改革增量改革体制内/外体制内改革体制外改革取向上/下自下而上自上而下单轨/双轨单轨过渡双轨过渡历程长/短经历时间短经历时间长目标有/无有明确目标“摸着石头过河”问：以上划分是否准确？激进式Vs.渐进式（Ⅱ）比较项目激进式改革渐进式改革方向性资本主义市场经济社会主义市场经济直接性保持政治组织架构的稳定性，先从经济方面进行改革打破原有政治组织架构，直接让旧体制退出历史舞台，以此推动经济私有化条件充分性条件不充分、不成熟条件充分、成熟改革动力外力推动内生变革路径特点跳跃式连续性1.1.1 激进式改革特点（苏联、东欧）前苏联和东欧国家采取的体制过渡方案，即“华盛顿共识”所提出的一揽子改革方案（1）政治上实行民主化。政治上确立西方民主政治体制，实行多党制（2）经济上全盘推行国有企业的私有化。将国有企业与政府之间的关系进行剥离，通过法律的形式对国有企业进行全面的私有化，并保护私人财产，推行金融自由化、贸易自由化，开放市场，放松对外交的限制（3）在经济政策上采用“休克疗法”。其核心内容是在控制货币供应量的前提下全面放开价格，从而在控制通货膨胀和稳定宏观经济形势的条件下，在很短的时间内由市场价格替代计划价格，从而使市场机制在资源配置中发挥基础性调节作用1.1.2渐进式改革特点（中国）中国的经济改革是在坚持社会主义基本制度和宪法制度基础的前提下，由中国共产党和政府领导下进行的，这保证了改革目标和改革手段的非激进性，即按渐进的方式推进市场化改革我国没有从先验的理论出发，而是根据我国的具体国情，选择了一条自上而下的渐进式改革道路，逐渐从一个高度集中的计划经济体制向市场经济体制过渡A内生性改革中国的改革是内生性的改革，即基于体制内需要而形成的一种自发性改革，它是在不触动已有的宪法秩序和等级架构（政治组织）的前提下进行的这种改革方式不仅完整保留了原先金字塔型的等级架构，而且通过原先等级架构中的领导人组织市场取向的改革，并在市场机制的作用逐渐扩大的过程中逐渐减小等级规则在资源配置中的作用B增量改革即在不率先触动既得利益格局的前提下，在边际上推进市场取向的改革，“老人老办法，新人新办法”就是典型的增量改革方式改革实际上是利益格局的重新调整，我国是在原有的等级规则架构保持不变的情况下引入市场机制，这就决定我们不可能对利益格局的调整采取“推倒重来”的方式，而只能是增量改革方式即在等级规则作用较小的边际上，选择具有帕雷托改进意义的利益调整方式进行体制改革，逐渐向市场经济体制过渡C双轨制过渡双轨制度（双轨制，Binary Plan）指两种不同体制并行的制度，俗称“两条腿走路的制度”由于计划经济体制与市场经济体制并存，出现新旧并存的双轨现象，其中最典型的是价格双轨制，价格双轨制指的是对同值的标的物实行两种不同的定价机制，即同时存在体制内和体制外两种价格体制，1985年，中国正式实行价格双轨制价格双轨制是中国政府在“增量改革”阶段为改革价格体系而采用的一种过渡性定价方案，是中国经济从计划经济向市场经济转型过程中所采取的一种特殊制度安排（价格管理制度）“计划内调整，计划外生长”的双轨制过渡方式，当计划内价格不断被调整到接近于市场均衡水平，市场轨