公共政策视野下城市中低收入群体住房供给调整思路探讨.docx
文本预览下载声明
DOC 格式论文,方便您的复制修改删减
公共政策视野下城市中低收入群体住房
供给调整思路探讨
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
? 摘 要我国现行的城市经济适用房政策在实际运作
中出现的种种问题,引起了社会各方争议,实际效果也不尽理想。
从公共政策的视角对现行的城市经济适用房政策进行反思,解读城
市中低收入群体住房难问题,明确政府责任,维护社会公正,整合
公共资源,从而构建多种资源配置方式相互补充的城市住房供给体 系。
? 关键词经济适用房中低收入群体住房供给公共政策 ?
? 1 引言
? 近年来社会舆论对当前城市经济适用房政策的质疑,大
致有以下几方面:建设标准不统一,供给失衡;中低收入者界定失
效,公正性匮乏;制度成本过高,保障性缺失;运作模式不完善,
产权不清晰;监管无序、审核不力、分配不公。从上述问题可知,
已暴露了现行经济适用房政策的各种缺陷。研究表明,无论是在决
策还是具体实行环节,政府有关部门和社会对经济适用房政策的初
DOC 格式论文,方便您的复制修改删减
衷缺乏准确把握,实施方案和执行过程存在混乱。
? 2 从公共政策角度审视现行“经济适用房政策”
? 公共政策是政府依据特定时期的目标,对社会公共利益
进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。政策本
身所反映的利益关系,是通过社会问题表现出来的,分配利益,满
足一部分利益群体的合理要求是十分重要的,但更重要的是这些利
益群体能否按照政府的预定目标获得应有的利益。这不仅是相关的
利益群众关心的事,更应该是政府关心的事。这就要求我们在对政
府现行“经济适用房政策”做评议之前,要把作为公共政策的城市住
房保障“置于广阔的社会背景和理论背景中进行分析和解释”,“既
要注重对客观事实的了解,也要清楚政策本身价值取向和政策目标”。
? 公共政策的客体是公共政策的制定与实施所要改变的状
态,这种客体就是作为政策问题的社会公共问题。当然,不是所有
的问题都可以成为社会问题,也并不是所有的社会问题都可以成为
社会公共问题,这里有一个从问题到公共政策问题的系列界定和过
渡的链条。笔者认为,无论是从世界各国政府制定中低收入家庭住
房政策的背景来看,还是从公共政策本身要解决的问题来看,中低
收入家庭的住房困难问题是社会问题,而非经济问题。依据初次分
配追求效率,再分配追求公平的原则,在市场经济中,城市住房保
障制度作为公共政策的作用应主要体现在缩小贫富差距上,为社会
中的弱势群体提供住房保障,以维护社会稳定和增进社会公平。依
DOC 格式论文,方便您的复制修改删减
我国现有的经济发展水平来看,也只能是“低水平”、“基本”的保
障,“安居”只能保障中低收入群体“人人有房住”,而非“人人有 房产”。
? 笔者认为,现行城市住房供给制度的政策存在一定的误
区,其定位、目的及目标都与公共政策的原则相违背。因此,国家
在房地产发展战略上显露出调整姿态,从产业政策向公共政策回归, 房地产要从过度市场化向社会保障属性倾斜。
? 2.1 政策定位不够科学,与实际有差距
? 经济适用住房作为国家住房供应体系的主体政策定位源
于政府“居者有其屋”的指导思想,即长期以来政府一直把居民拥
有自己的住房看作是一种使命。笔者认为,“居者有其屋”的实质是
让百姓都能安居乐业,并不一定要求家家都有自己的房产。由此看
来,现行经济适用房政策应定位在“社会基本保障”原则,也就是
“居者有屋居”思想。即使在美国,仍有 1/3 的人租房而居,并不
是户户都有自己的房产。我国的中低收入者数量庞大,地方政府财
力无以支持大规模的开发经济适用住房。而且经济适用住房占用的
土地是划拨用地,免交土地出让金,而土地出让金又是地方政府财
政收入的重要来源。因此,地方政府缺乏经济动力去推动经济适用
住房的开发,甚至在变相地抵制开发,即使那一小部分用于经济适
用房开发的土地,也多处于偏远地段,而且配套很不完善。从 2004
年我国商品住宅的投资结构看,经济适用房投资比重持续下降,由
2003 年的 6.13%下降至 4.61%,为 1998 年以来最低,近 5 年间减
DOC 格式论文,方便您的复制修改删减
少了 6 个百分点。显然,经济适用房政策定位本身就存在问题。 ? 2.2 政策的目标对象宽泛,效果不佳
? 首先,现行经济适用房政策的目标对象是占城市总人口
比例绝大多数的中低收入群体,但实际上大部分受益对象却是那些
非保障对象的高收入群体,偏离了弱势群体这一住房保障政策目标
对象范畴。另外,住房保障政策针对城市中低收入群体,而现行经
济适用房政策的对象却只是具有本城市户口的城市居民,从而忽视
了城市外来人口已成为城市弱势群体主体的
显示全部