惩罚性赔偿的立法选择.pdf

Tsinghua Law Review 清华法学 Vol3, No4 (2009) * ** 张新宝 李 倩 惩罚性赔偿制度的出现有其深厚的时代背景, 但其在两大法 的发展中却有着基本不同 的轨迹本文通过梳理惩罚性赔偿的基本理论, 讨论惩罚性赔偿与精神损害赔偿的关 , 认为在我国 正在起草的侵权责任法典中, 非财产损失的赔偿应以精神损害赔偿为主, 在 个别侵权类型中可以有限 度地引入惩罚性赔偿制度 惩罚性赔偿 精神损害赔偿 侵权责任 引言: 问题的提出 , , , , , , 20 80, , 1 1993 !∀ , () , , * , ** , 1 , : ∃: %, !∀ 2009 2 # 5# 清华法学 2009年第 4期 , , 一惩罚性赔偿的基本理论与实践 ( 一) 惩罚性赔偿的概念与特征 , , , , , , , , 2 ! () ∀ 908: ∃ , % ! () ∀ ∃ % , exe plary da ages (), punitive da ages, : punitive da ages, , , Exe plary da ages, , , ∃, %, 3 , , , , , , , , , , : 1. , , ; ; , , 2. , ; , , 3. , , , , (二) 惩罚性赔偿的产生与发展: 比较法上的观察 1. , 2 !∀, 2003, 1120 3 David FPartlett, Punitive Da ages: LegalHot Zones, 56 LaL Rev781, 797 ( 1996), : ∃ %, : !∀ (2003 2 ), 2003 # 6# 张新宝李倩: 惩罚性赔偿的立法选择 , ( exe plary da ages) 1763 Lord Ca den Huckle v. M oney ( aggravated da ages) , , , , , ( 4 ) , , Devlin 5 ∃ % , , , , , Rookesv. Barnard, , , ∃, , %6 Devlin, , ; ∃ % ; 7 , , 1993 : ∃, , , , , %8 , , , ; , , 9 ∃% , 10 11 , , , , , 1