【2017年整理】法律硕士考研分数线分析.doc

2017法律硕士考研分数线分析 本内容凯程崔老师有重要贡献 　 2017年法律硕士考研复试分数线分析 各位考生，目前已经有18所自主划线的法律硕士院校发布了2017年复试分数线，这些学校的复试分数线有大涨也有大跌，也有稳定不变的，其中10所学校复试分数线总分或者单科线下降，6所学校复试分数线总分或单科线上涨，其中2所学校分数线不变。凯程在此向各位考生解读2017年自主划线学校复试分数线。 一、2017年法律硕士复试分数线总体稳定 虽然如浙江大学总分降低40分（据传该校全日制法硕和非全日制法硕可能最终区分分数线），南开大学总分降低30分，但是，我们更要看到北京大学、中国人民大学，清华大学等法律硕士报考热门院校的复试分数线较上年是稳定的。北京大学每年法律硕士报考人数都在2000左右，人大的法硕报考人数也在近2000人，清华大学也1000多人，恒久热门的学校的分数具有代表性，其更能代表法律硕士总体情况。 浙江大学和南开大学之所以2017年会降分，和其上一年度的分数线过高是直接相关的。凯程初步认为，上海交通大学、厦门大学这两所学校的复试分数线也很可能性会有所下调。法硕联盟论坛补充认为，北京的对外经贸大学法律硕士（非法学）也有可能降分。对于降分，我们都是一个预估，可能不准确。 而相反，2016年自主划线学校里面，分数在315分左右的法学院还不错的学校可能分数线会微微上调。 在自主划线学校里面，有的学校涨有的学校降，其实就是部分考生依据该校上一年或者两年的复试分数线而进行的理性选择。所以，只要北大，人大，清华等学校的复试分数线不会一起大涨或大跌，我们预计，2017年的国家线也不会有大的浮动。 二、非全日制考生成绩会影响国家线 从目前北京大学非全日法硕来看，其一志愿上线人数仅仅1人，而中国人民大学非全日制法律硕士（非法学）上线人数也仅仅是2人。而目前，人大和南京大学都发布文件，许可全日制法律硕士调剂到非全日制法硕。 从这方面可以看出，2017年非全日制法硕的考研成绩很低，根本没有足够的一志愿考生上线，而教育部之前发文，要求招生单位必须统一标准招生非全日制法硕和全日制法硕，为此，我们可以得出，教育部划线的时候，肯定是把非全日制和全日制法硕的成绩综合到一起来划线的。可想而知，这样的话，国家线上涨的压力是很大的。 法硕联盟论坛补充：由于并非每一个学校都招非全日制法律硕士，从2015年10月份的十月在职法硕招生院校来看，当时有差不多100所学校招收在职法硕，而当2016年9月非全日制法硕政策落地后，应该还是仅仅有100多所学校招生非全日制法硕，这100多所学校有大量的名校。 三、非全日制法硕和全日制法硕相关调剂的可能性 此段落为法硕联盟论坛补充： 首先，人大和南京大学，其核心的思想都是在本校非全日制法硕一志愿上线考生急缺的情况下，都是让本校一志愿的全日制法硕调剂到非全日制法硕。当然，这个需要复试发挥不利的考生同意调剂方可。甚至南京大学也同意本校的法学硕士考生调剂到非全日制法律硕士（法学）。 其次，非全日制法硕跨校调剂的可能性是存在的。目前，天津大学明确指出“我校2017年部分非全日制专业学位可接收校外调剂”。所以，非全日制法硕的战友也没必要灰心，因为北大和人大这样的数一数二的热门法律硕士院校都没有足够的非全日制一志愿考生，那么其他学校更加是缺少生源了。 再次，基于教育部要求非全日制法硕和全日制法硕要同等录取，学历和学位同等对待。除非教育部的国家线对全日制和非全日制做出不同的分数线，否则，几乎每一个招非全日制法硕的高校都会缺少非全日制法硕生源。那么，不排除学校将当年的法律硕士复试分数线总体降低的可能性，以便让更多的考生进入复试并招收到足够的生源。 所以，法硕联盟论坛认为，2017年，全日制法硕可能有机会跨校调剂到其他高校的非全日制法硕，非全日制法硕也有机会跨校调剂到其他高校的非全日制法硕。 四、凯程建议考生安心备考，不要去花几万元报复试或者调剂班 目前，一些辅导机构甚至讲师，抓住考生着急心理，欺骗考生说自己有大量高校的特殊内部渠道，到处宣传自己的复试培训或有偿调剂服务，甚至远在北京的辅导班还能做全国各地高校的复试培训，这其实都是骗人的，北京的辅导班请的老师大多都是北京高校的，触角不可能伸到其他地方去，特别是无法到重庆甚至海南去，很多复试保过都是骗人的。凯程虽然也有复试培训，但我们仅仅从事北京的几所高校而已。凯程深知，行业内的部分培训机构，每年招生几十人，按理说他们都是在亏损，但他