微观经济学第七章 不完全垄断市场.ppt

不完全竞争市场 完全垄断市场厂商的均衡 一、完全垄断的特点及需求曲线 二、垄断厂商的均衡 三、价格歧视 四、完全垄断与完全竞争的比较 如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时，它申请并得到了政策给予的版权。因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。可以说在视窗软件市场有垄断地位。像微软这样的垄断者没有接近的竞争者，因此可以影响它的产品的市场价格。 竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。 德比尔的钻石垄断 南非的钻石公司德比尔控制了世界钻石生产的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是100%，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。 《减价与提价》 保罗和彼得在同一条河上经营航运。他们各自拥有一个航运公司，整日在河上运送货物和旅客。保罗想，如果河上只有我一家航运公司，生意该更红火了。保罗共有20条大船，彼得只有10条，保罗比彼得的资本雄厚得多。而且，彼得还欠下银行的大笔债务。于是，保罗降低了票价，打起了价格战。彼得没有办法，只得跟着降价。保罗再次降价，彼得再次跟上。如此反复交锋，乘客大占便宜，两位大老板都受到重大损失。保罗亏损巨大，彼得更是欠债累累、行将破产。最后彼得不得不将所有的船都出售给保罗。保罗获胜了，成了河上唯一的航运公司。保罗逐步提高了票价，很快成为当地首富。来往的乘客一面抱怨着票价太贵，一面却只得坐他的船，让自己的血汗钱填满了保罗的口袋。 2、垄断产生的原因 控制了原材料的来源 拥有了专利权 政府特许权 自然垄断 3、完全垄断厂商所面临的需求曲线 . 二、垄断厂商的均衡 1、短期均衡 条件：MR=MC 均衡价格：P0 均衡产量：Q0 第一种情况 PSAC 利润最大 第二种情况 P=SAC 利润为零 第三种情况 PSAC 亏损最小 2、长期均衡 条件： MR=LMC=SMC 且：SAC=LAC 三、价格歧视 —— 又称价格差异，指厂商销售同一产品时索取不同的价格，而且价格的差异并不反映成本的差异。 1、条件： （1）各个市场是相互分离的； （2）各个市场都有不同的需求价格弹性。 乔治刚过完他的60岁生日，这天，他带着孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到老年人的50%电影票折扣，但是他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付全价。乔治的经历引起了两个关于企业定价决策的问题： 1.对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化手段？ 2.如果对老年人的电影票实行折扣价是明智的，为什么爆米花的折扣就不明智呢？ 电影票和爆米花： 电影票的老年人折扣价格并不是一种慷慨之举，而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年人对电影愿意支付的价格往往比其他人低，因此电影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人，并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣，增加了电影院的利润。 而与电影票不同，爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格的一半购买到爆米花，那么很多年轻人就会请老年人替他们购买爆米花，这样以正常价格售出的爆米花的数量就会下降。从而，价格歧视就无利可图。 2、等级 （1）一级价格歧视（完全） —— 指垄断厂商在了解消费者购买每一单位产品所愿付出的最高价格，并据此确定每单位产品的价格。 （2）二级价格歧视 —— 指垄断厂商把商品购买量划分为不同的等级，对不同的等级的购买者索取不同的价格。 （3）三级价格歧视 —— 指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的票价。 四、完全垄断市场与完全竞争市场厂商长期均衡的比较 完全竞争下厂商长期均衡时，分别在短期平均成本和长期平均成本最低点上经营，而在完全垄断下，厂商长期均衡时对其产量来说是最佳生产规模，但这个生产规模本身并不是使平均成本降到最低点的生产规模。 最后的评论 在完全垄断市场中，Ｐ〉ＬＭＣ，厂商能够按照高于边际成本的价格出售商品，意味着在这种产品的生产上资源不足，从而带来了供不应求的局面。反之，在其他产品的生产上资源过剩。因此，完全垄断时资源配置不合理。对于消费者来说，必须按照高于边际成本的价格购买商品，这意味着消费者的货币支出除了要补偿厂商生产中受到的损失之外，还要增加一笔额外支出。因此，消费者没有得到最大满足。 一天，在澳大利亚某城市，突然从天上落下很多手表。人们大为惊讶，纷纷走上前去拾起来一看，手表还在滴滴嗒嗒地走动。与当地时间一对，居然完全一致。原来，这是日本西铁城手表厂商做的一次广告，澳大利亚人深为西铁城手表的高质量、高精确度所折服。从此，西铁城手表迅速在澳大利亚打开了销路。