人力资源规划中层次分析实施方案.docx

人力资源规划中层次分析实施方案

人力资源规划中层次分析实施方案

一、人力资源规划中层次分析法的应用概述

人力资源规划是企业规划的重要组成部分，它涉及对组织未来人力资源需求和供给的预测，并制定相应的策略以确保企业能够拥有合适数量和质量的员工。层次分析法（AHP）作为一种有效的决策工具，能够帮助企业系统地分析和解决人力资源规划中的复杂问题。通过将人力资源规划的目标分解为多个层次，并对各层次要素进行权重分配和综合评价，层次分析法能够为人力资源规划提供科学的决策依据。

在企业人力资源规划中，层次分析法的应用主要体现在以下几个方面：首先，通过明确人力资源规划的目标，将其分解为多个子目标，如招聘、培训、绩效管理等，形成层次结构模型；其次，通过构建判断矩阵，对各子目标的重要性进行两两比较，计算出相对权重；最后，结合企业实际情况，对各子目标的具体实施情况进行综合评价，得出最优的人力资源规划方案。层次分析法的应用能够帮助企业全面考虑人力资源规划中的各种因素，避免主观决策的片面性，提高人力资源规划的科学性和有效性。

二、人力资源规划中层次分析法的实施方案

（一）确定人力资源规划目标层次结构

在实施层次分析法之前，企业需要明确人力资源规划的总体目标，并将其分解为多个子目标，形成层次结构模型。通常，人力资源规划的总体目标是确保企业在未来一定时期内拥有足够数量和质量的员工，以支持企业的发展。这一总体目标可以进一步分解为以下几个子目标：招聘与选拔、培训与发展、绩效管理、薪酬福利管理以及员工关系管理等。每个子目标又可以进一步细分为更具体的任务和指标。例如，在招聘与选拔方面，可以细分为招聘渠道的选择、招聘人数的确定、招聘标准的制定等；在培训与发展方面，可以细分为培训需求分析、培训课程设计、培训效果评估等。通过将人力资源规划的目标分解为多个层次，企业能够更加清晰地了解各方面的重点任务和关键指标，为后续的层次分析提供基础。

（二）构建判断矩阵并计算权重

在确定了人力资源规划的目标层次结构后，下一步是构建判断矩阵并计算各子目标的权重。判断矩阵是层次分析法的核心工具，它通过两两比较各子目标的重要性，得出相对权重。具体步骤如下：

建立判断矩阵

首先，企业需要组织专家或管理层对各子目标的重要性进行两两比较。例如，在招聘与选拔、培训与发展、绩效管理等子目标之间进行比较，判断它们对总体目标的贡献程度。比较的标准可以采用1-9标度法，其中1表示两个子目标同等重要，9表示一个子目标比另一个子目标明显更为重要。通过这种两两比较的方式，可以得到一个判断矩阵。例如，假设企业有三个子目标A、B、C，经过专家比较后得到的判断矩阵如下：

ABCA123B1/214C1/31/41

计算权重

接下来，需要对判断矩阵进行一致性检验，并计算各子目标的权重。一致性检验的目的是确保专家的判断具有一定的合理性，避免因主观因素导致的较大偏差。一致性检验通常采用一致性比率（CR）来衡量，当CR小于0.1时，认为判断矩阵具有满意的一致性，否则需要重新调整判断矩阵。在判断矩阵通过一致性检验后，可以通过特征值法、几何平均法或算术平均法等方法计算各子目标的权重。以特征值法为例，通过求解判断矩阵的最大特征值对应的特征向量，并归一化处理，即可得到各子目标的权重。假设经过计算，子目标A、B、C的权重分别为0.5、0.3、0.2。

权重分配的细化

在得到各子目标的权重后，还需要进一步将权重分配到具体的任务和指标上。例如，在招聘与选拔子目标中，招聘渠道的选择、招聘人数的确定、招聘标准的制定等任务也需要进行权重分配。同样通过构建判断矩阵的方式，对这些任务的重要性进行两两比较，计算出相对权重。通过这种逐层细化的方法，企业能够将总体目标的权重分解到每一个具体的任务和指标上，为后续的综合评价提供依据。

（三）综合评价与方案选择

在确定了各子目标及其具体任务的权重后，下一步是对企业人力资源规划的实施情况进行综合评价，并选择最优的规划方案。综合评价的过程是将各子目标的权重与具体的实施效果相结合，通过加权求和的方式得出一个综合评价得分。具体步骤如下：

收集实施数据

企业需要收集与各子目标相关的实施数据，包括已完成的任务、取得的成果、存在的问题等。例如，在招聘与选拔方面，可以收集招聘人数、招聘渠道的有效性、新员工的入职率等数据；在培训与发展方面，可以收集培训课程的参与率、培训效果的评估结果等数据。这些数据可以通过企业内部的管理信息系统、员工调查问卷、绩效评估报告等方式获取。

评价指标的量化

对于收集到的实施数据，需要将其转化为可量化的评价指标。例如，招聘渠道的有效性可以通过招聘渠道带来的应聘人数与实际录用人数的比例来衡量；培训效果可以通过培训后员工的绩效提升率来评估。通过将定性数据转化为定量指标，企业能够更加客观地评价各子目标的实施效果。