文档详情

个人在一定范围内是国际法的主体。.ppt

发布:2016-08-13约1.73千字共7页下载文档
文本预览下载声明
上海师范大学法律系 石文龙制作 * 第二章 国际法的渊源与主体 第一节 国际法的渊源 (Sources of International Law) 一、渊源的概念 “法律渊源”有其特定含义。从国内法看,法律“渊源”是指法律规范表现的形式或形成的程序,例如我国全国人民代表大会或其常务委员会通过的法律,国务院颁布的法规。从国际法看,渊源是指有效的国际法规范产生或形成的过程、程序,或这些规范表现的形式。 二、 《国际法院规约》第38条之规定 联合国《国际法院规约》第38条的规定经常被引用,该条常被认为是对国际法渊源的权威说明。 Article 38 of the Statute of the ICJ 1. The Court, whose function is to decide in accordance with international law such disputes as are submitted to it, shall apply: 1、法院对于陈诉各项争端,应依国际法裁判之,裁判时应适用: a. international conventions, whether general or particular, establishing rules expressly recognized by the contesting states; (子)不论普通或特别国际协约,确立诉讼当事国明白承认之规条者。 b. international custom, as evidence of a general practice accepted as law; (丑)国际习惯,作为通例之证明而经接受为法律者。 c. the general principles of law recognized by civilized nations; (寅)一般法律原则(general principles of law)为文明各国所承认者。 d. subject to the provisions of Article 59, judicial decisions and the teachings of the most highly qualified publicists of the various nations, as subsidiary means for the determination of rules of law. (卯)在第五十九条规定之下,司法判例及各国权威最高之公法学家学说,作为确定法律原则之补助资料者。 Article 59 The decision of the Court has no binding force except between the parties and in respect of that particular case. 2. This provision shall not prejudice the power of the Court to decide a case ex aequo et bono, if the parties agree thereto. 2、前项规定不妨碍法院经当事国同意本“公允及善良”(ex aequo et bono)原则裁判案件之权。 三、国际法的具体渊源 1、国际条约和国际习惯是国际法的主要的渊源; 国际条约:一般性条约(造法性条约)和特别条约(契约性条约);区别是相对的。 国际习惯是“作为国际通例之证明而被各国接收为法律者”。 2、 一般法律原则是国际法的次要渊源; 一般法律原则是各国法律体系所共有的原则。如消灭时效原则;对不履行者无须履行的原则;尊重既得权原则;损害赔偿包括发生的损害和失去的利益的原则;禁止从自己的不法行为取得利益的原则;禁止反言的原则等。 3、司法判例和国际法学家的学说是确定法律原则的辅助资料。 此外,还有国际组织的决议,包括拘束力的决议和没有拘束力的决议。 * * *
显示全部
相似文档