污水处理调研报告（5篇）.docx

污水处理调研报告（5篇）

污水处理调研报告（精选5篇）

污水处理调研报告篇1

我区“十二五”规划提出了根本完成规划保存村生活污水治理工作，农村生活污水处理率到达80%以上的目标。为推动这项工作的顺利开展，进一步催促政府把事办，实事办实，近期本工委对我区农村生活污水治理这项工作进行了专题调查，实地走访调查了20个已实施农村生活污水整治的行政村。调查情况如下：

一、我区农村生活污水治理工作现状

我区农村生活污水治理工作始于20__年，当时结合新农村建设，在全区逐步推广，由当地街道乡镇或村组织实施，资金主要由区新农办和当地街道乡镇承担，各村负担小局部。目前有共20个村实施了农村生活污水治理，共建设污水生态处理池55只，实际投入工程资金1550万元左右，污水纳管3570户〔接入率50%左右〕，受益群众8960人，在全市处于领先地位。已治理的农村生活污水处理主要有三种模式：一是以生态绿地处理为主，由德立公司负责对污水池进行氧化等处理，排门、湖芳等大局部村应用该模式。二是采用三格式分散处理，如和鸽、门浦、河头等村。三是直接纳管处理，如朱田村。生活污水进行治理后，原有的地上明沟变成地下暗沟，村里总体环境卫生整洁状况有了明显转，这是值得肯定的。但同时由于在污水治理中，大局部村家家户户的化粪池由于改造难度大，仍旧以漏底式为主，还有大局部数村受地质等影响污水渗漏很多，造成污水处理池出水量稀少，治理效果不理想。在调查走访的20个农村污水治理村中，改造后效果的村只有2-3个，与实际差距很大。农村生活污水治理工作仍任重而道远。

二、农村生活污水治理存在的困难和问题

1、最高的村只有75%，大局部村都在40-50%之间。二是家家户户化粪池改造难度大。农村造房子时建造的化粪池大局部是漏底式，如果要彻底截污，化粪池底部要进行不漏底处理，家家户户的化粪池都要开挖，大局部村民都不愿意开挖自家的化粪池。目前已实现治理的村化粪池大多没经改造接入污水管，最大的污染源渗漏地下，化粪池改造是直接关系到农村污水治理成功与否的主要因素。三是农村污水治理是事，但这是一项地下隐蔽工程，一些群众觉悟不高，认为与他的利益没有直接关系，态度消极，积极性不高。

2、污水治理受地质影响，实际效果不一。在实际调查中我们发现，村落集中、地势低、地质以淤泥为主的村庄，在治理中污水不容易渗漏，容易收集，治理效果。如排门村，该村由于地处低洼，村民居住集中，且地质以淤泥冲刷形成为主，不易渗漏，改造前一下大雨，污水容易自溢。改造后大局部污水都经管流入到集中处理池，效果很，也深受村民的拥护。

朱田村的情况与排门村也差不多，由于地势平坦，该村在治理中采用了纳管方式，把污水管埋放的深度与家家户户的化粪池形成一定落差，这样就更容易收集污水，进行集中处理，治理后效果也非常。在一些地势高，落差大，地质以沙石土壤为主的村，治理的效果不佳。如和鸽、城东、城湾、城联村等，由于那些村的地质原因污水容易渗漏，平常的生活污水特别是化粪池污水都经渗漏到地下，晴天流到入管的污水少之又少，平时集中处理池根本无出水，只有雨天才会有些污水流入处理池，污水改造成了一项面子工程，没有收到很的实效。

3、污水治理缺乏整体规划和系统论证，目的性不明确。20__年前我区推开的农村生活污水治理工作，是在新农村示村创立中作为雨污分流的一项前置条件提出的，当时目的是为了创立新农村建设示村，污水治理只不过作为其一项创立达标的前置条件。由于时间紧，任务重，大局部村都仓促上马开始生活污水治理工作，没有很的结合各村自然环境，经过详细规划和仔细论证，因地制宜的开展该项工作。政府有关部门也没有严格把关，对该项工作缺乏系统性的指导，造成了工作中的短腿。上述原因影响了各村污水治理实效。

4、污水治理资金花费大，全部靠上级补助。根据调查结果，20__年前20个已实施农村生活污水治理的村，户均改造费用在3000元左右，包括道路开挖平整、管材料及铺设、污水处理池建设等费用。污水治理资金对这些村来说是个宠大的开支。我区由于新农村建设对污水治理有要求，结合新农村创立开展农村生活污水治理，费用全部以上级补助为主，村级层面不用负担任何费用，在资金上有了坚强的保障。如果没有上级全额补助，污水治理工作根本无法开展。对于污水治理后的日常养护费用，采用厌氧生态处理方式的村，年均养护费用需1-2万元，对于采用三格式过虑分散处理的村，日常养护费用不是很多在5000元左右。这局部养护费用对大局部村来说都不是负担，但对少局部村级经济薄弱的村来说也是个不小的负担。

三、对下步开展农村生活污水治理的建议和措施

1、加强宣传，形成合力提高对农村生活污水治理的认识。农村生活污水治理工作具有公益性、系统性、前瞻性的特点。随着农村生活水平的不断提高和经济