文档详情

论我国保险法弃权与禁止反言规则的完善-民商法学专业论文.docx

发布:2019-05-18约4.24万字共48页下载文档
文本预览下载声明
m|lII| m|lII| lfI|Il|If|I洲|IlI|删 卜 Y1 936381 原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名: 庶孟耳 日 期: 丛丛』:鲨 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论 文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名:癣导师签名: 山东人学硕上学位论文中文目录 山东人学硕上学位论文 中文目录 中文摘要 ..: ..I ABSTRACT ..II 引言 l 一、弃权与禁止反言规则的理论基础 3 (一)对价理论的产生及其衰落 .3 (二)弃权与禁止反言的产生和发展 5 1.弃权的概念及其在英美法的发展 .5 2.禁反言规则的概念及其在判例法上的发展 ..7 3.衡平禁反言与允诺禁反言的区别 .9 (三)我国保险法中引入弃权与禁止反言规则的法理依据 ..10 二、保险法中弃权与禁止反言的适用 ..12 (一)弃权的适用 .. .12 1.弃权的构成要件 ..13 2.弃权适用的限制 ..16 (二)禁止反言的适用 ..18 1.禁止反言的构成要件 .18 2.禁止反言适用的限制 .20 (三)弃权与禁止反言的比较 ..21 (四)我国保险法关于弃权与禁止反言规则的体现和适用 ..22 三、借鉴弃权与禁止反言完善我国的保险法律制度 ..23 (一)借鉴弃权与禁止反言完善我国保险法律制度的必要性 23 1.我国诚信原则的地位和发展决定了弃权与禁止反言规则的不可缺失 23 2.我国保险法规定的不足要求我们引入弃权与禁止反言 25 (二)借鉴弃权和禁止反言原则完善我国保险法律制度的构想——结合具体法律 ‘条文 26 1.合同订立阶段行为的完善 .26 2.合同履行阶段行为的完善 .30 3.保险理赔阶段行为的完善 .32 山东大学硕I=学位论文语献 山东大学硕I=学位论文 语献 四参谢 描教融结文礼 一 山东人学顾.1j学位论文CoNTENTS 山东人学顾.1j学位论文 CoNTENTS Chinese Abstract .I Abstract II Introduction 一 .1 The Basis of the Rules of WaiVer and Estoppel in Insurance Law 3 i.The Evolution and Decline ofthe Theory ofConsideration ..3 ii.The Evolution and DeVelopmeIlt of me Rules ofWaiVer and Estoppel .5 1.The Concept and DeVelopm肌t ofWaiVer Rules 。5 2.The Conc印t and DeVelopment of Estoppel Rules .7 3.The Difference between Equitable Estoppel and PromissoD,EStoppel 一9 iii.The Jurisprudical Basis of the Rules of WaiVer and Estoppelin insurance law l O II、The Application of the Rules e of WaiVer and Estoppel in Insurance Law l 2 i.The Application ofWaiVer Rules .1 2 1.The Constitutions ofWaiver RuIes .1 2 2.The Limit ofAppIication ofWaiVer Rules .1 6 ii.The Application of Estoppel Rules ..1 8 1.The Constitutions ofEstoppel Rules 一1 8 2.The Limit ofApplication ofEstoppel Rules 一20 iii.T.he Dif右玎ence between Waiver Rules and
显示全部
相似文档