火力发电厂设备状态检修管理系统的研究与设计.doc

毕业设计(论文)开题报告 题目： 火力发电厂设备状态检修管理系统的研究与设计课 题 类 别： 设计 论文 □ 学 生 姓 名： 学 号： 班 级： 专业（全称）： 热能与动力工程 指 导 教 师： 本课题设计（研究）的目的： 火力发电厂设备运行的可靠性与完好率在电厂中的重要性是不言而喻的，但如何设备状态检修工作做得更好，则是人们一直探求的课题。国内外有不同的方法，而经济较发达国家与地区已越来越依赖信息技术与现代科技手段维护设备，我国近些年也在不断探索应用信息技术进行发电企业设备的维护工作。我国传统的做法基本是人工方式，甚至将维修与管理分开或只重维修而轻视管理，除定期按计划做大、小修与设备出厂要求的定期保养外，几乎是设备不坏不修，总是由设备牵着鼻子走，非常被动，多机组电厂尤其是一机多炉的老电厂几乎更是穷于应付。除点检方式外，定检方法（PM） 在国内很多电厂已逐渐采用，但似乎仍带有 1.根据电力机械设备的特点，故障发生的类型及原因，对其状态监测方案进 2.对开展状态检修的条件、模式进行研究。 .对系统进行初步的研究。 5.最后，状态检修的，形成具有推荐价值的、适合目设计（研究）现状和发展趋势（文献综述）： 2.1研究现状 火力火力发电厂设备大都是在高温、高压、高速等恶劣的工作环境下运转，设备与设备之间的联系紧密，系统的复杂性高，在长期运行过程中，承受着外加电压的作用，其设备绝缘会逐步老化，设备的机械部件也由于操作次数的与日俱增，金属磨损和疲劳也逐渐加剧，这种物质运动的必然规律是不可抗拒的。因此[2]，火电火力发电厂设备具有高故障率且故障危害性大的特点.随着火力发电机组向着高参数、大容量、高自动化方向发展，机组发生故障的可能性和故障的危害程度将进一步增加，对电厂设备维修管理系统提出了更高的要求.设备检修是为了保持或恢复设备完成规定功能的能力而采.消除设备缺陷，改善设备状况，防患于未然，将事故消灭在萌芽状态。保证设备在使用过程中经常处于良好的技术状态满足生产需要，并使检修费用降低，这是检修要达到的目的。 ;同时，由于电力体制的改革、电力市场的开放和用户对电力可靠性日渐高的要求，对电气设备的检修提出更高的要求。多年来一直占主导地位的定期检修模式己不适应这一发展的要求，局限日益显露出来，迫切需要改革这种传统的检修方式，制定新的实际的技术政策和管理制[3]是一项涉及面广、工作量大、综合项目繁多、周期长的复杂工作。在火电厂，由于其系统的复杂性和设备之间的藕合性，特别需要一套有效的设备维修管理理论，对电厂的设备维修管理工作进行指导，以提高维修工作的效率。C3，应用可靠性维修管理理论，可以极大地提高设备维修管理的效率，减轻工作人员的劳动强度;同时，由于使用了计算机对设备信息的海量数据进行处理，可以让维修管理人员通过有效的数学工具对设备进行分析，准确地掌握设备的实际运行情况，提高维修的准确度，降低维修费用。目前我国大多数火电厂的设备维修方式落后、维修费用过高。因此，需要借鉴国外先进的维修管理模式和方法，结合我国实际情况，制订出一套切实可行的设备维修管理制度。 1）现在国内的检修方式主要分为事后检修方式、预防检修方式、状态检修方式三种，事后检修:这种检修方式只适用于造价较低，事故损失所带来的直接或间接的经济损失不大的设备，或在关键部位有备份装置的贵重设备。这种检修方式以设备出现功能性障碍为判断依据，在设备发生故障且无法继续运转时才进行维修。显然这种应急维修需要付出很大的代价和维修费用，不但严重威胁设备或人生安全，而且维修不足，往往会带来很大的经济损失[4]。 预防检修:是针对某些无备份装置的贵重设备或因意外停机会照成巨大的损失的设备实行的检修方式。它是参考设备两次故障之间的平均间隔确定检修间隔，在设备损坏前安排检修，为了进一步利用设备能继续使用的潜力，并将设备故障减至最少。 状态检修CBM ：也称预知性检修PDMPredictive Detectability Maintenance），这是一种先进的检修模式，能有效地50年代从前苏联引入的传统的定期维护等形式，其中大修3-4年，小修4-8个月，检修项目、工期安排和检修周期均由管理部门根据经验制定。这种a）临时性维修频繁。一些缺陷较多的机组往往不能适应由b）维修不足或维修过剩。c）盲目维修。TBM和RCM检修模式的本质未发生改变。 2）国外设备检修现状美国、日本及欧洲一些发达国家在RCM检修模式中越来RCM向CBMa）以设备的实际状况作为检修的依据；b）提ACM检修模式就是这方面的研究成果。[6]、总体构想的框架下，