文档详情

强心汤临床治疗慢性心力衰竭20例.doc

发布:2018-01-28约2.26千字共3页下载文档
文本预览下载声明
精品论文 参考文献 强心汤临床治疗慢性心力衰竭20例 张思源   (新疆石河子大学 832000)   【摘要】目的 观察强心汤联合西药常规治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及其对患者生活质量的影响。方法 将40例CHF患者随机分为治疗组20例和对照组20例。对照组予西医常规治疗,治疗组在基础上加服强心汤,疗程14天,进行治疗前后中医疗效量表和明尼苏达生活量表的比较。结果 治疗组与对照组比较,患者生活质量及症状均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 强心汤能明显改善慢性心力衰竭患者生活质量及症状,具有良好的前景。   【关键词】慢性心力衰竭 中西医结合治疗 汤药   【中图分类号】R541 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2014)06-0357-02   CHF是大多数心血管疾病发展最终归宿,也是最主要死亡原因,属于发病???、死亡率高的病种之一。其已成为我国心血管疾病领域的重要公共卫生问题,其防治已成为本世纪人类关注的重要心血管疾病之一。然而,久病对利尿剂及血管扩张剂耐药使西医常规治疗疗效有所降低。   1.资料方法   1.1一般资料   选取2013年3月-2013年7月的由我院住院或者门诊确诊的慢性心力衰竭患者40例,符合心功能Ⅱ-Ⅲ级且具备中医辨证之气阴两虚证候。40例患者按照纳入的先后顺序进行编号,并采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组20例,男12例女8例,平均年龄在(56plusmn;1.2)岁;对照组20例,男12例女8例,平均年龄(57plusmn;1.8)岁;两组患者在性别、年龄、病程、病情方面比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2诊断标准   西医诊断标准:CHF按照2007年《慢性心力衰竭诊断治疗指南》[1],心功能分级按照NYHA心功能分级标准,中医诊断辨证标准:诊断辩证按照《中药新药临床研究指导原则》相关标准拟定[2]。   1.3纳入及排除病例标准   纳入标准:①符合上述CHF诊断标准;②入院前未服用中药或已服中药者或停服中药1周后进入观察治疗;③合并症维持稳定者。排除标准:①合并严重肝肾功能障碍患者②辨证不属于气阴两虚者③不能坚持完成疗效观察者。   1.4治疗方法   1.4.1对照组:采用常规西医综合治疗,利尿剂:呋塞米20~40mg 每天l~3次或氢氯噻嗪片 每次l2.5~25mg 每天l次口服,ACEI:贝那普利片每次l0mg 每日l次口服,不能耐受者选用ARB 厄贝沙坦片,每次0.15g每日l次口服,强心剂:地高辛片每次0.l25~0.25mg 每天l次口服,共治疗2周。   1.4.2治疗组:在对照组用药的基础上配合强心汤口服。处方:制附子l0g、黄芪30g、高丽参20g、白术l5g、桂枝l0g、茯苓l5g、泽泻l5g、葶苈子30g、丹参20g、赤芍l5g、桃仁l0g、炙甘草l0g、大枣20g。合并症辨证施治。汤剂由本院中药煎药房制成煎剂,每剂l00mltimes;3袋 每次l00ml,每日3次,分别于早中晚餐后0.5小时服用,连续规律服用7天为l疗程,共治疗2个疗程。   1.5统计学分析及观察指标   1.5.1统计学分析 采用SPSS 13.0软件进行数据处理。计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,等级资料采用Ridit分析。Plt;0.05为差异有统计学意义。   1.5.2观察指标 临床疗效评价标准:1、采用中医疗效量表对两组患者治疗后的疗效进行疗效评价:患者的治疗后积分减少le;治疗前50%的定义为无效;患者治疗后积分减少>治疗前的50%~75%为有效;患者治疗后积分减少>治疗前的75%为显效。2、参照明尼苏达心力衰竭患者生活量表对两组患者生活质量进行评价。   2.结果   两组的疗效比较,治疗组中:显效12例、有效6例、无效2例,总有效率90.0% 而对照组中 显效10例、有效4例、无效6例,总有效率70.0%。两组比较,无论是在显效率,有效率及总有效率上,治疗组优于对照组(见表1)。   表1 两组患者的生活质量评分及疗效   3.讨论   现阶段CHF西医常规治疗效果欠佳 [3],各类药物都有一些副作用,影响患者生活质量。心力衰竭因血脉运行无力,以致脏腑经脉失养,功能失调而致。心肾气阴亏虚,从而导致血行涩滞,心血瘀阻,即血不利则为水,水湿内盛,壅滞气机,从而加重瘀血,形成水瘀互结,耗伤气阴,导致气阴两虚[4]。该方体现了中医药的特色优势,以标本兼治、补虚泻实、调整阴阳、病证结合为特点,提高患者的生活质量,值得临床实用。   参考文献   [1] 中华心血管病杂
显示全部
相似文档