中小型图书馆自建特色数据库系统平台的比较.pdf

科技情报开发与经济 年 第 卷 第 期 SCI-TECHINFORMATIONDEVELOPMENTECONOMY 2008 18 1 文章编号: ( ) 收稿日期: 1005-6033200801-0054-03 2007-11-09 中小型图书馆自建特色数据库系统平台的比较 吴恒忆 (上海立信会计学院图书馆,上海, ) 201620 摘 要:结合上海立信会计学院特色数据库管理平台的选择实践,比较了 , , TPICDI CGRS三个数据库平台的优缺点。 关键词:中小型图书馆;特色数据库; ; ; TPICDICGRS 中图分类号: 文献标识码: G250.74 A 随着知识经济及数字化时代的到来,各高校图书馆越来越重视建设 选择优秀的资源制作软件是其中的一个关键。 特色资源及各种数据库,选择一套合适的资源建设管理系统是这项工作 根据我校的教学特色,我馆拟建立多个自建数据库,主要包括:会计 的关键。本文将根据上海立信会计学院图书馆对 , 和 三个 专家信息数据库、会计专家论文数据库、会计资讯库;并要求 个库可以 TPICDI CGRS 3 系统试用的实践过程,对 个资源建设管理平台进行多方面比较,并分 达到全文检索、跨库检索、跨库关联、图文混排、中英文混排、多媒体文件 3 析这 个资源建设管理平台各自的优缺点,希望能为各个图书馆在选择 著录加工等功能。 3 和购买资源建设管理平台时提供参考和依据。 当前比较常见的自建数据库平台主要有: , , , 等,根 TRSTPICDICGRS 据对各个系统管理平台在功能、市场应用情况、公司背景、价格等方面进行 1 研究数字信息资源建设管理平台的必要性 客观比较,圈定 , 和 三个系统进行试用,并加以详细比较。 CGRSCDI TPI 知识经济时代,图书馆的功能有了较大的转变,不再是单纯的藏书、 和 与 三系统对比 2 CGRS CDI TPI 借书,而转向了信息服务、信息加工和信息导航等方面,这些都要求图书 馆具备能够处理信息、加工信息的能力,数字化资源建设管理平台正是 2.1 系统概况 满足了高校图书馆的这种需求。建立特色数据库的任务已经十分迫切,