长江经济带工业绿色全要素生产率的技术融合分析.pdf

摘要

长江经济带覆盖我国东中西三大区域的11个省级行政区，有着非常重要的生态地位和发

展潜力。工业是实体经济的支柱，以工业绿色全要素生产率的提高来推动产业转型升级，是

长江经济带区域协调发展和绿色高质量发展的重要支撑动力。长江经济带发展要以工业绿色

高质量发展为主线，积极探索协调生态环境保护和经济持续增长的新路径。

基于以上背景，本文以平衡区域间工业发展差异为出发点，通过对长江经济带工业绿色

全要素生产率的测度，分析各省市的工业发展状况，将区域间双向的技术交流融合与区域协

调发展实证分析相联系。主要工作如下：首先，以非参数法的SBM-ML模型测度了长江经济

带工业的绿色全要素生产率增长速度，以反映工业产业生态化的动态发展情况，并探究了技

术融合对平衡绿色全要素生产率增速的作用机制。其次，以参数法的三阶段SFA模型分别测

算能源和经济两个维度的绿色全要素生产率水平，并分析其时序演变趋势、地理空间差异以

及影响因素状况，以反映工业生产的实际效率水平。再次，从平衡各省市绿色全要素生产率

水平的角度出发，以区域间工业行业的双向技术溢出融合为内涵，以能耗效益和经济效益的

不同侧重为技术融合方向选择，分别设计了侧重能耗效益、侧重经济效益和均衡型的技术融

合发展模式，并仿真技术融合发展模式的工业产出和污染排放空间分布。然后通过比较技术

融合发展模式和现有技术发展模式之间的差异以及三种技术融合发展模式之间的差异，分析

技术融合发展模式对长江经济带各省市工业发展的差异化影响，探究适合各省市的不同技术

融合方向选择。最后，针对以上研究结果，提出长江经济带工业发展的相关建议。

本文的研究结论主要有：第一，长江经济带中西部省市的绿色全要素生产率增速较快，

中游地区的工业产业生态化持续稳定增长，上游和下游地区则波动较大，技术融合可以显著

平衡区域间绿色全要素生产率增速差异。第二，从能源和经济两个维度测得的长江经济带工

业绿色全要素生产率水平有明显差异，但都呈现逐年上升、从下游到上游依次递减的态势。

以实际经济生产过程的角度分析绿色全要素生产率水平时，存在明显的绿色全要素生产率水

平较低省市在向较高省市的逐步“追赶效应”。第三，政府财政支出、对外开放程度和经济发

展水平的提高对长江经济带绿色全要素生产率水平有显著正向影响，而进一步扩大非国有工

业企业的占比、环境规制力度和金融市场灵活度并没有为绿色全要素生产率水平的提高提供

支撑。第四，相比于现有技术发展模式，技术融合发展模式能显著缩小区域间绿色全要素生

产率水平差异，推动区域协调发展。第五，技术融合发展模式对长江经济带各省市工业发展

的影响有很大差异，各省市要根据自身实际情况选择对应的技术融合发展模式。

关键词:长江经济带，绿色全要素生产率，SBM-ML模型，三阶段SFA模型，技术融合

Abstract

TheYangtzeRiverEconomicBeltcovers11provincialadministrativeregionsinthreemajor

regionsofChina.Ithasaveryimportantecologicalstatusanddevelopmentpotential.Industryisthe

pillaroftherealeconomy.Itisanimportantsupportingforceforthecoordinateddevelopmentand

greenhigh-qualitydevelopmentoftheYangtzeRiverEconomicBelttopromoteindustrial

transformationandupgradingthroughtheimprovementofindustrialgreentotalfactorproductivity.

Greenandhigh-qualityindustrialdevelopmentshouldbetakenasthemainlineoftheYangtzeRiver

EconomicBelt’sdevelopment.Newwaystocoordi