中国继续发展核电的必要性.docx

中国继续发展核电的必要性2014-05-05能源情报能源情报按：关于核电的争论在持续。这是一篇2012年写就的支持核电发展的文章。其中装机数据和运行的核电站数据不是最新的，当时对电力的预测在2012年后经济下滑之后不一定准确，但其论述思路值得细读。文/陈方强 王青松，环保部核与辐射安全中心　　引言自从美国三里岛核事故以后，核电利用就开始受到质疑。福岛核事故发生后，核电国家纷纷对核电发展进行深刻思考。核电约占总电力23%的德国宣布2022年前关闭所有核电站，终止核电发展；瑞土表示现有5座核电站于2019—2034年陆续达到使用年限，之后不再重建或更新核电。美、俄、法、英、日、韩均未表示弃核。美国在2011—2016年能源规划中提出，要研发小型堆和新一代舰船用核动力堆，并要继续在核领域处于世界领先地位；俄罗斯表示要加大民用海上核动力的研发，并称要兴建全球首座外海浮动核电。新时期，我国核电发展面临多重考验，但仍具有发展的必要性。1 我国能源结构现状2010年，我国一次能源消费总量达24.32亿toe，占世界能源消费总量的20.3%；我国原煤消费占世界原煤消费的48.2%，占世界一次能源消费总量的14.3%。我国能源消费结构仍然呈现以煤炭为基础，石油、天然气为辅，水电、核电、风电及其他可再生能源为补充的局面，原油、天然气、核能、其他可再生能源消费比例远落后于美、法、日、韩等发达国家和世界平均水平，甚至与印度、巴西等发展中国家也有差距。2 我国核电发展现状1942年，美国开创了人类核能利用的新纪元。据世界核新闻网站提供的资料显示，截至2011年2月1日，全球共有30个国家的443台核电机组运行，总装机容量377.75GW；在建62台，总装机容量64.374GW；计划建设156台，总装机容量174773GW；拟建322台，总装机容量为366515GW。截至2011年年底，我国运行核电机组15台，装机容量近1260万kW，包括秦山一期1台机组、秦山二期及扩建工程4台机组、秦山三期2台机组、大亚湾核电2台机组、岭澳一期2台机组、岭澳二期2台机组、连云港田湾一期2台机组；在建核电机组26台，装机容量近3000万kW，是在建核电装机总容量最大的国家。相关数据显示，2010年，中国核电占全球核电份额的2.7%，占全国发电量的1.85%，占全国一次能源消费的0.7%；与中国能源消费总量相当的美国，核电占全球核电份额的30.7%，占全美发电量的20%，占全美一次能源消费的8.4%。我国核电发展潜力巨大。日本福岛核电事故后，我国暂停核电项目审批至今已1年有余。如今，由国家核安全局牵头编制的《核安全规划》已经上报国务院，国家能源局负责编制的《核电安全规划》和《核电中长期发展调整规划》即将上报国务院。预计核电项目审批近期将重启。3 核电发展的特点及优势3.1 安全性核安全是核电最重要的前提条件，截至2011年1月，已有19个国家共关闭138个民用核反应堆[8]，加上福岛事故前全球运行的443座核电机组，历史上共有超过580座反应堆合计运行远超10000堆?年，堆芯熔化事故发生过3起，即美国三里岛核电站事故、前苏联切尔诺贝利核电站事故及日本福岛核电站事故，堆芯熔化事故发生率在3/10000，事故率比常规火电厂、煤矿、油气井、水坝等低得多。从采矿到发电整个发电链[6]看：煤电链平均发电装机容量每年急性事故死亡35人/GW，而核电链仅为0.6人/GW，且基本由铀矿开采引起；煤电链对公众集体照射剂量为420人?Sv（GW?a），而核电链为8.39人?Sv（GW?a），煤电链约为核电的50倍；对工作人员，这一数值在煤电链和核电链分别为90和8.91，煤电链约为核电链的10倍；从尘肺来看，煤矿为21.6例/（GW?a），铀矿为4.4例/（GW?a），煤矿为铀矿的5倍。我国核电发展较晚，技术起点较高，堆型总体更趋于安全。目前广泛采用的二代半技术安全性比一二代核电有了较大提高。三代核电安全性将进一步提高，如AP-1000的堆芯损坏概率为5.0894×10-7/（堆?年），大量放射性释放概率为5.94×10-8/（堆?年），这比二代核电呈数量级减小，安全性能大幅提高。由于核事故的严重性、敏感性，我国政府一贯高度重视核安全，从核工业发展之初就明确了“安全第一”的方针，保护工作人员、公众和环境。按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核事件分7级，1—3级为事件，4—7级为事故，而我国核电站自运行以来尚未发生过2级以上的事件或事故。3.2 经济性我国现行火电成本约0.38元/（kW?h），核电成本约0.45元/（kW?h），按《京都议定书》的思路引入碳排放定价后，火电成本将提升26%—126%，从而大于目前核电成本。在我国，核电大约是火电成本的1.18倍，而国外核电成本普遍