人类胚胎干细胞研究的伦理观分析.pdf

2012年01月 伦理学研究 Jan．．2012 第1期(总第57期) StudiesinEtIlics No．1 人类胚胎干细胞研究的伦理观分析 肇 旭 (华东政法大学科学研究院，上海201620) [摘 要]人类胚胎干细胞是存在于人类早期胚胎中，具有发育多能性的细胞类型。人类胚胎干细 胞研究能够帮助科学家了解并治疗帕金森氏症、脊髓损伤等重大疾病。然而，由于提取人类胚胎干细胞 的过程中需要摧毁胚胎，该研究从一开始就饱受伦理争议。本文将首先理清人类胚胎干细胞研究伦理 争议的本质，对各种观点进行详细解析，进而判断代表我国民众的伦理观念，为构建适合我国人类胚胎 干细胞研究的法律规制体系提供理论基础。 【关键词】人类胚胎干细胞研究伦理观 法律规制 [中图分类号]B82—057[文献标识码]A 人类医学发展史上总是充斥着伦理争议。在中世纪， 疾病的患者就可能是道德的。因此，人类胚胎干细胞的伦 一些人认为解剖尸体以供医学教学使用的行为应受到谴 理争议总是围绕着“生命从何时开始”的问题而展开”1。 责，因为这是对尸体的亵渎…。若干世纪后，又有一些宗教 在人类胚胎干细胞研究的伦理学论证中，经常出现“权 领袖认为接种天花疫苗对抗死亡是对上帝意愿的干涉¨1。 衡”与“基本原则”的字眼。持“权衡论”者认为，利弊的权 不可避免地，当人类胚胎干细胞研究走人人们的视野， 衡是判断一种行为是否符合伦理的关键H1。对于人类胚胎 对其伦理争议也随之而来。事实上，围绕人类胚胎干细胞 干细胞研究来说，社会应谨慎判断摧毁胚胎获取干细胞的 研究的伦理争议已经有几十年的历史了。但由于哲学、神 代价，如其对人类尊严的挑战，道德下滑的可能性等。也应 学并没有成功地定义“神的意愿”的结束点和“科学家研究 慎重考虑胚胎干细胞研究的潜在利益，即是否能够真正提 自由”的起始点，自然科学也没能回答“生命从何时开始” 高人们对疾病的认识与治疗。同时，还应积极寻找胚胎干 的问题，这个争论一直没有停息，始终处于模糊不清的状 细胞的替代方法(如成体干细胞)，从而用更小的代价取得 态。本文试图详细解析人类胚胎干细胞研究伦理争议的本 相似的利益，甚至在不摧毁胚胎的情况下获取干细胞。“权 质与各种观点，并通过对我国民众伦理观念的分析，为构建 衡论”者认为一个具有理性的人应该能够平衡研究的代价 适合我国人类胚胎干细胞研究的法律规制体系提供理论基础。 与利益，使研究处于伦理接受的范围内。 持“基本原则论”者认为，人类胚胎干细胞研究应在不 一、人类胚胎干细胞研究伦理争议的本质 侵犯基本原则的基础上进行∞1。当然，关于“何为基本原 围绕着人类胚胎干细胞研究的伦理争议，并不是因为 则”有不同观点。一些人认为，该原则是对生命的尊重。无 胚胎干细胞研究本身有何争议，而是因为胚胎干细胞的提 论胚胎干细胞研究将对医疗产生如何重要的影响，生命都 取是以摧毁胚胎为前提，而胚胎作为人类生命的早期形式， 不应被伤害或置于危险境地。一些人认为，基本原则应是 具有发育为人的潜质。一个简单的逻辑是：如果胚胎是人， 人们帮助他人摆脱疾病痛苦的义务，该义务是生物医学研 则摧毁胚胎用于研究显然不道德。而如果胚胎不是人，则 究的源动力∞J。 摧毁胚胎用于研究以救治众多罹患糖尿病、帕金森氏症等 在很多情况下，“权衡论”与“基本原则论”并不存在不 [收稿日期]20ll—10—7 “生物技术专利的三性判断标准实