博士生硕士生学位论文和答辩工作的有关规定-研究生院-中国石油.DOC

博士生学位论文和答辩工作的有关规定 博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。 博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。 2．学位论文开题时间及要求 博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下： 2.1 学位论文开题报告内容 博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。 开题报告应包括以下内容： (1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）； (2) 课题创新之处； (3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题； (4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析； (5) 课题的预期进展和预期成果； (6) 指导教师与本课题有关的工作积累； (7) 研究经费预算和经费落实情况。 2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理 2.2.1 开题报告评审 博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。 开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。 2.2.2 开题报告论证会专家组成3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家。 参加开题报告论证会的专家名单，须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效。 2.2.3 开题报告论证会程序 开题报告论证会应张贴海报，公开举行。 论证会程序如下： （1）主持人宣读开题报告论证会程序； （2）博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)； （3）宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见； （4）与会专家和列席人员向博士生提问，博士生回答问题； （5）与会专家和博士生讨论开题报告； （6）与会专家在开题报告论证意见书上签署意见； （7）公布开题报告论证结论。 在开题报告论证会上，导师对博士生的开题报告可作必要的解释和说明，但不能代替博士生回答专家提出的问题。 2.2.4开题报告论证会结论 开题报告论证意见书中列有“同意开题”、“修改后开题”、“重新开题”三种选项，与会专家在三种选项中选择一项。 5名与会专家中若有4名专家同意开题方可直接开题。 若有2名或2名以上的专家建议修改后开题，博士生应根据论证专家提出的意见，对开题报告作进一步修改，导师同意后向学院提交开题报告修改情况书面说明，经批准后方可开题。 若是同意开题的专家不足3名，博士生需对开题报告作进一步修改，并向学院提交开题报告修改情况书面说明，经学院同意后可举行第二次开题报告论证会，如果开题报告仍然通不过，则要查清原因，酌情处理。 若聘请的专家人数多于5名，则应参照以上专家意见的人数比例酌情处理。 开题报告的专家论文评阅及评阅工作公开评审与随机抽查隐名评审制度博士学位论文应聘请七名评阅人评审。3个以上的博士培养单位。其中博士生导师应占半数以上，本校专家不能超过3名。评阅人应对论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考，评语最迟于答辩前天内送交答辩委员会。6份且均为肯定意见时方可申请答辩。若有1份否定意见时，则应报所属学位评定分委员会审议，决定是否同意答辩，或另增聘1名专家进行评审。若有2份或2份以上否定意见，则本次评审不通过。论文送审条件①1份学位论文评审专家名单原件（仅用于公开评审，隐名评审不用提供此表） ②1份申请博士学位人员答辩资格审查表 ③1份课程学习成绩单原件 ④在读期间已经发表的学术论文(包括期刊封面、目录、论文全文、封底)全套复印件或录用通知书原件及录用论文全文各1份（答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会由五至七人组成。委员中。。委员会设秘书一人。指导教师不能作为答辩委员会委员，但能参加会议并负责介绍博士生的有关情况。答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度。评审论文时，要严格把关。委员会每个委员，应预先了解论文或论文摘要内容，作好提问的准备。委员必须坚持原则，态度公正。答辩要发扬民主，以公开方式进行。对是否建议授予博士学位，应由答辩委员会会议讨论后以无记名投票表决，需要三分之二以上委员同意方为有效。决议经答辩委员会主席签字，报校学位评