_过度市场化_还是_民生导向社会主义化_浅议现阶段居民收入分配问题解决思路.pdf

“过度市场化”，还是“民生导向的社会主义化”？ “过度市场化”，还是“民生导向的 社会主义化”？ ——浅议现阶段居民收入分配问题的解决思路 周 宇 【内容提要】在如何解决当前的居民收入分配问题上，一些学者倡导的继续市场化 改革的思路是不可取的。这种观点有三个方面的谬误：首先，无视市场经济本身所造成 的贫富分化现象；其次，存在着明显的“市场迷信”倾向；第三，提出的是因噎废食式 的政策主张。从现阶段看，这种观点要求的实际是“过度市场化”，这是一条错误的路 径。在现阶段，“民生导向的社会主义化”才是解决收入分配问题的正确道路。近年来 重庆正在实践这条新的社会主义改革和建设之路，他们坚持中国特色社会主义必须以公 有制为主体、以实现共同富裕为奋斗目标，积极探索以民生为导向的发展之路，结果， 既推动了当地经济的迅速发展，同时也在逐步缩小贫富差距。 【关键词】收入分配 市场化 社会主义化 民生导向 作者简介：周宇（1969－ ），山东经济学院副教授、博士（山东济南 250014）。 一、我国现阶段的居民收入分配问题与理论界争论的焦点 1．我国现阶段居民收入分配问题概况 根据现有的讨论，对于我国当前的居民收入分配问题，如果用最简练的语言来概括，那就是： 因分配不公而造成的居民收入差距在不断扩大。而论者的观察范围，也主要集中在两个方面：一是 分配领域的种种不公现象，二是居民间的收入差距。 研究者普遍关注的分配不公现象，包括诸如：（1）当前我国居民收入在国民收入分配中的比例 偏低。国家统计局的有关数据显示，近年来我国居民在国民收入分配中的比重呈逐年下降趋势。2007 年，居民收入占国民可支配收入比重为 57.5%，比 1992 年下降 10.8 个百分点，而政府收入和企业收 入却呈快速上升趋势① 。（2 ）普通劳动者收入偏低。根据收入法 GDP 核算资料，我国劳动者报酬在 ② 初次分配中所占比重由 1996 年的 53.4%下降到 2006 年的 40.6% ，10 年间累计下降 12.8 个百分点 。 即使考虑到统计口径变化的影响，总体而言我国劳动报酬占比仍是呈逐年下降的趋势。（3 ）部分国 有企业高管阶层的薪酬和福利水平畸高，过高的收入水平与获得者作出的贡献及企业的真实业绩并 不相符，也不合乎世界各国在处理国有企业职工、国有事业单位职工和公务员三类群体收入差距的 ① 国家发展和改革委员会就业和收入分配司：《中国居民收入分配年度报告（2009 ）》，北京：中国经济出版社，2009 年，第 30 页。 ② 国家发展和改革委员会就业和收入分配司：《中国居民收入分配年度报告（2008 ）》，北京：中国经济出版社，2008 年，第 173 页。 ·87 · 《马克思主义研究》2011年第7期 通用做法。（4 ）一些不合理收入没有得到有效规范。比如一些单位私设“小金库”，巧立名目滥发津 贴补