不同程度多发伤在急诊科救治应对策略方案.ppt
文本预览下载声明
多发伤研究的若干进展 基因水平预测创伤预后 损伤控制与救命手术 创伤性休克液体复苏的进展 颅脑与脊髓损伤早期的激素使用 急诊科实施多发伤一期治疗的实践 创伤性休克的液体复苏 目的:恢复有效的循环血容量,疏通微循环,纠正体内各液体间隙交换的紊乱,为生命器官及组织充分供氧创造必要的条件。 创伤性休克的液体复苏 原则:三阶段方案 三阶段方案 第一阶段:活动性出血期(从受伤到手术止血,约8小时) 主要特点:急性 失血/失液 治疗原则:主张用平衡盐液和浓缩红细胞复苏,比例2~3:1,不主张用高渗盐溶液、全血及过多的胶体溶液复苏 三阶段方案 第二阶段:强制性血管外液体扣押期(历时1~3天) 主要特点:全身毛细血管通透性增加,大量血管内液体进入组织间隙,出现全身水肿,体重增加。 三阶段方案 第二阶段:强制性血管外液体扣押期 治疗原则:在心、肺功能耐受情况下,积极复苏,维持机体有足够的有效循环血量。不主张输注过多的胶体溶液,特别是白蛋白;不主张大量用利尿剂,出现少尿无尿关键是补充有效循环血量。 三阶段方案 第三阶段:血管再充盈期 治疗原则:机体功能逐渐恢复,减少输液量,在心肺功能监护下使用利尿剂。 休克早期液体复苏时间 即刻复苏(immediately resuscitation,IR) 创伤休克低血压,应立即进行液体复苏,使用血管活性药物,尽快提升血压 休克早期液体复苏时间 延迟复苏(delayed resuscitation,DR) 对创伤失血性休克,特别是有活动性出血的休克病人,不主张快速给予大量的液体复苏,而主张在到达手术室进行彻底止血前,应给予少量的平衡盐液维持机体基本需要,在手术彻底处理后再进行大量复苏。 即刻复苏与延迟复苏效果比较 IR组309例,到达手术室前平均输液2478ml,DR组289例,平均输液375ml,到达手术室时血压基本相同,DR组各项实验室检查指标、手术后并发症及患者的残废率较IR组为优。 创伤复苏超常值复苏 超常值复苏标准: CI>4.5L/(min.m2) DO2 >600ml/(min.m2) VO2 >170ml/(min.m2) 创伤复苏超常值复苏 常用的提高DO2、VO2的方法: 1.充分扩容,提高有效循环血量; 2.使用正性肌力药物(如多巴胺、多巴酚丁胺等); 3.应用血管收缩剂; 4.改善通气,维持动脉血氧饱和度。 多发伤研究的若干进展 基因水平预测创伤预后 损伤控制与救命手术 创伤性休克液体复苏的进展 颅脑与脊髓损伤早期的激素使用 急诊科实施多发伤一期治疗的实践 颅脑与脊髓损伤早期的激素使用 理论依据: 1.急性脊髓损伤绝大多数并非是完全性横断性损害; 2.尽管部分原发性轴突损伤存在,而原发性损伤后,随之而来的继发性损害可造成脊髓永久性功能障碍; 3.原发性损伤在外伤一刹那间已经决定,是不可逆的,而继发性损害则是人们可以加以阻止的或者说是困难预防的。 颅脑与脊髓损伤早期的激素使用 20世纪60年代: 皮质激素应用于脊髓损伤的治疗。其理论基础是激素能减轻脊髓损伤后的继发水肿。深入研究认为,既往皮质激素治疗脊髓损伤疗效不显著,主要是药物剂量不够 颅脑与脊髓损伤早期的激素使用 20世纪90年代: 美国组织了3次全国性急性脊髓损伤研究(the National Acute Spinal Cord Injury Study,NASCIS),主要为了明确甲基强的松龙(MP)的临床疗效。 大剂量甲基强的松龙之NASCIS Ⅰ 对比了48小时内使用100mg/d和1000mg/d MP连续10天对脊髓损伤的疗效,发现两组疗效无明显差异,由于免疫抑制,大剂量组感染发生率有增高的趋势。据此认为,应用激素治疗急性脊髓损伤不但毫无益处,而且可能会带来严重的副作用。 大剂量甲基强的松龙之NASCIS Ⅰ 随后的动物试验: 系统地观察了MP对急性脊髓损伤后治疗剂量的反应曲线,发现30mg/kg的冲击量能最大限度地减少组织损害和促进神经功能的恢复。 大剂量甲基强的松龙之NASCIS Ⅱ 目的:在于比较大剂量MP(一次性给药30mg/kg,然后是5.4mg/kg/h,连续23h)与大剂量纳洛酮(5.4mg/kg,然后是3.6mg/kg/h)以及安慰剂的疗效 结论:在损伤后8h内应用大剂量MP治疗的患者,其神经功能的改善,在统计学上有显著意义,且在一年后效果仍十分明显。 大剂量甲基强的松龙之NASCIS Ⅱ 传统观念认为严重脊髓损伤是不可逆的,所以往往治疗态度消极,主要致力于改善生存率,预防骨科畸形,而没有作真正意义上的急症抢救,NASCIS Ⅱ有力地改变了这一状况! 大剂量甲基强的松龙之NASCIS
显示全部