限制理论对汉语名词概念合成的解释力的开题报告.docx
文本预览下载声明
限制理论对汉语名词概念合成的解释力的开题报告
研究背景
在汉语中,名词概念合成丰富多彩,例如“汽车站”、“音乐会”、“绿化带”等等,这些概念都是由两个或以上的基本名词通过语法方式进行的组合形成的。而在语言学中,名词概念的合成被认为是一种形态学的方法,其本质为将两个或以上的基本名词组合成一个新的名词,这个新的名词具备了原始概念的特征,同时产生了一些新的概念特征。
现有文献对于汉语名词概念合成的解释主要基于语义和亦或者语用功能的角度,而较少从语法的限制角度来探讨这种合成现象。在这种背景下,本论文将尝试运用限制理论来探讨汉语名词概念合成的形态规则。
研究意义
限制理论本质上是一种形式语法学理论,其代表了形式语法学中最具有前瞻性的一种思路。研究汉语名词概念合成的形态规则,有助于我们加深对限制理论的理解与应用,并且对汉语名词概念合成的规则进行系统、深入的探究,可以为我们更好地理解汉语的语法结构、提供更加科学的教学和翻译方法,对在汉语语言教学和汉语语言研究领域中产生重要的现实意义。
研究方法
本研究将采用文献研究和实证研究相结合的方法进行,首先深入研究限制理论,包括限制理论的基本概念、限制的类型、限制的形式化表示等等;接着,将限制理论与汉语名词概念合成的实例进行对比,分析汉语名词概念合成的形态规则与限制理论的关系,并找出规律性的结论;最后,将结论进行讨论和总结,得出对汉语名词概念合成的限制理论解释。
预期结果
通过对汉语名词概念合成的形态规则与限制理论的分析和比较,本研究预期可以得出以下结论:
1.汉语名词概念合成的向上合成和向下合成具有不同的限制规则;
2.汉语名词概念合成的限制主要包括语义限制和语法限制;
3.语义限制包括指涉限制、属性限制和关系限制,语法限制包括词类限制、位置限制和语法关系限制。
通过以上结论,我们可以更深入地理解汉语名词概念合成的形态规则,并将其与其他语言的名词概念合成进行对比,从而更全面地认识形态语法学的理论框架。
显示全部