大卫.李嘉图政治经济学及赋税原理.pdf

第三版小引 我在本版中力图将本人对价值这一难题的看法解释得比上一版更加详 尽，为此在第一章中作了一些补充；同时还加入了新的一章，讨论机器以及 机器的改进对国家各不同阶级的利益的影响。在论价值与财富的不同性质一 章中，我讨论了萨伊先生在其著作的第四版(即最近一版)中对这一重要问题 所提出的业经修正的理论。在最后一章中，我力图比以往更加强调地指出下 一理论，即一个国家的商品总量的总货币价值，虽然会由于农业改良使国内 生产谷物所需的劳动量减少而降低，或是由于输出工业制造品能自国外取得 一部分较低贱的谷物而降低，但该国却会有更大的缴纳货币税款的能力。这 一点极关重要，因为它和不限制外国谷物进口的政策问题有关，而对于因国 债过多不得不征课繁重的固定货币税的国家来说尤其是如此。我已设法证 明，缴纳赋税的能力不取决于商品总量的总货币价值，也不取决于地主与资 本家的收入的净货币价值，而取决于每一个人的收入的货币价值与其通常消 费的商品的货币价值的相对状况。 1821年3月26日 剑桥版编者序言 1.《政治经济学及赋税原理》一书的写作情况。2.詹姆士·穆勒的贡献。 3.内容编排与章节的划分。4.第一版中关于价值的一章。5.第二与第三版中 关于价值的一章的主要改动。6.第二版。7.第三版。 Ⅰ.《政治经济学及赋税原理》一书的写作情况 《政治经济学及赋税原理》一书的写作计划，在《论谷物价格低廉对资 本利润的影响》一文于1815年2月出版后不久就形成了。根据詹姆士·穆勒 的建议，李嘉图最初只打算将该文加以扩充。1815年8月，他从他的乡村住 宅(格特康农庄)写信给萨伊说， “穆勒先生希望我整个重写一次”，紧接着 ① 就补充说，“我恐怕我不能胜任这一工作。”但穆勒则正如他在同月对李嘉 ② 图所说的，一定要让李嘉图“全心全意地研究政治经济学”。六个星期以后 (10月 10日)，穆勒认为撰写这部著作的问题已成定案，他说， “我希望你 现在能把你在读书方面所获进展告诉我一下。现在我认为你已经决心从事这 ① 一工作了。” 同月29日，李嘉图写信给特娄尔说，他决心 “竭尽驽钝”从 事研究 “他的看法与亚当·斯密、马尔萨斯等权威人士不同的论题”，也就 是 “关于地租、利润与工资的原理”。“为了满足我的宿愿。我一定要进行 这一尝试。在一两年内，经过反复修改后，我最后也许能写出可以让人理解 的东西。”②11月9日，穆勒对李嘉图一封灰心丧气的信 （“啊，要是我能 ② 写一本书该多好！” ）写了一封复信。在这封复信中我们发现穆勒担起了“教 师”的任务，命令李嘉图 “一小时也不迟延地立即开始写你所要写的著作中 关于地租、利润与工资三个题目的第一个——地租。”④ 在整个这一时期中，李嘉图一直由于文字写作方面的困难而踌躇退缩。 后来他对马尔萨斯诉苦说： “我在写文章这门艰难的学问上没有得到进展， ⑤ 我认为我应当专心研习这门学问。” 特娄尔对他的帮助是不切实际地建议他 ⑥ 参看布莱尔博士的《修辞学与文学讲演集》。但穆勒却寄去了有关该“巨著” ⑦ 写法的详细指导。 1815年 12月22日，他在等待 “预料不久就可以接到的 该巨著的一部分手稿”。当他对写作方式提出进一步的指导时，他始终坚持 李嘉图应当把他的读者当作是 “不懂这个问题的人”。穆勒还给他出了一个 “练习题”，叫他（李嘉图）对自已经常叙述的命题——“农业的改良将提 高资本利润，并且不会直接产生其他影响”——一步一步地提出证明。 “因 ① 1815 年8 月18 日函，见《李嘉图著作和通信集》，第6 卷，第249 页。参阅格伦费尔在