何凯文 考研 每日一句 1-78.doc

【第一句】 今天的句子来自今年经济学人第一期的文章，文章讨论到专家和当地牧民就黄石公园的两种动物争论不休，看似纯经济纯科学的研究报告也好，法庭争论也罢，实际潜藏的乃是正反两方各自复杂的道德立场和利益考量。贾斯汀?法瑞尔的《黄石的战争》指出了美国政治的积弊，与其为了把自己的真理塞进别人的喉咙费尽气力，不如多些体谅，求同存异。 Yellowstone’s hidden moral disputes offer wider lessons to America, a country that is increasingly divided and unusually keen on tackling complex ethical questions in judicial and quasi-judicial settings. 词汇突破：1. moral disputes 道德争论 2.Be keen on 执着于… 3.Tackle 处理，解决 4.Judicial 司法 5.quasi-judicial 准司法 （quasi-official body 半官方团体） 更多例句：Federal administrative bodies issue rules and regulations of a quasi-legislative character. 联邦行政机构发布规章制度是一个准立法行为. 6.setting 环境 in research settings 在研究环境中 主干识别：Yellowstone’s hidden moral disputes offer wider lessons to America. “A offers wider lessons to B” 黄石公园中隐藏的道德之争给美国提供了更加宽泛的教训。 其他成分： ，a country that is increasingly divided and unusually keen on tackling complex ethical questions in judicial and quasi-judicial settings. 同位语 这个是在我们的长难句课上讲过的非常典型的同位语形式。 “句子，n+定语从句” 微观分析： ，a country /that is increasingly divided/ and unusually keen on tackling complex ethical questions in judicial and quasi-judicial settings. 1) America is a country. 2) America is increasingly divided. 3) America is unusually keen on tackling complex ethical questions in judicial and quasi-judicial settings. 刚开始读句子的时候切得细一些是有好处的，无论是对于句子的准确理解 和翻译都是有帮助的。 在翻译的时候1）肯定就不用翻了。 参考译文： 黄石公园中隐藏的道德之争给美国提供了更为宽泛的教训。美国变得 越来越分化，（或者译为：分歧越来越多）而且美国也异常执著于在司 法或准司法环境下处理复杂的伦理问题。 知识提示： 很多时候道德和伦理问题不能简单的用司法手段来解决的，比如说安乐死，死刑、堕胎、枪支管理或气候变暖，甚至雾霾的治理，这里面都涉及到很多方面。但是美国人很执着于法律是万能的，现在美国人也意识到这个问题了，才有了这个句子。） （今天的句子不用背，能清楚的知道结构就可以，需要背的句子我会标注！） 【第二句】 “环保”就一定是正面词汇吗？ “科学”就一定是正确的吗？ 环境问题是一个宏大的话题。经济发展，技术进步和环境之间的争论一直都没有停止过。上个世纪90年代就有考研真题节选过一篇关于Science Anti-Science 的文章； 科学家往往会把部分极端的环保主义者当做是反科学的。同时环保团体在美国的势力也非常大，有的时候他们在国会的游说力量之强大会让总统都忌惮。很多环保团体甚至借环保之名控制了很多社会资源的分配。所以“科学”，“环保”这样一些非常正面的词汇在美国社会的语境中都是很中性的一些词，并不意味着科学就一定对，环保就一定好。 同学们可以关注《寂静的春天》，大家会发现真理是在一次次的试错之后产生的。 我相信通过考研英语的准备我们会变得更加理性和全面的看问题。下面这个句子就是来自那篇文章。 The environmentalists, inevitably, respond to such critics.