中国陆地生态系统.pptx

XX国陆地生态系统生态资产 遥感测量评估实证研究提 要 1.生态资产价值评估研究进展 2.区域生态资产遥感测量评估模型 3.XX国陆地生态系统生态资产遥感 测量评估实证 4.结论与讨论 莽荒纪 1. 生态资产价值评估研究进展 1.1 生态资产评估的理论基础 1.1.1 生态资产的概念和内涵 1.1.2 生态系统的服务功能与类型 1.1.3 生态资产的经济价值构成与主要估价方法 1.2 生态资产评估的研究现状 1.3 当前生态资产评估存在的主要问题 1.4 本研究的目的和基本构架1.1.1 生态资产的概念和内涵 发展于自然资本和生态系统服务功能两个概念基础之上。 概念雏形认为(王建民,2002年) : “广义讲是一切生态资源的价值形式；狭义讲是国家拥有的、能以货币计量的，并能带来直接、间接或潜在经济利益的生态经济资源。”时空动态、开放；一定的时间和空间内，自然资产和生态系统服务能够增加的以货币计量的人类福利，其中，自然资产如土地资产、森林资产等直接表现为实物形式的直接价值，可以商品化；而生态系统服务功能的价值往往表现为间接价值，现有条件下还难以或者不能实现商品化，如水的净化、洪涝的控制、碳的固定、废物处理、生物多样性保护、土壤形成、病虫害控制、空气质量的维持、美学及文化效益等服务功能形成的价值（张军连） 。1.1.2 生态系统的服务功能与类型 生态系统服务功能:生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用;不仅直接为人类提供了食品、医药及其它等必备的生产生活原料，还创造与维持着其它地球生命支持系统，形成着人类生存所必需的环境条件。 Constanza等人在将全球生物圈划分为远洋、海湾、海草/海藻、珊瑚礁、大陆架、热带森林、温带/北方森林、草原/牧场、潮汐带/红树林、沼泽/洪泛平原、湖泊/河流、沙漠、苔原、冰川 /岩石、农田、城市16个生态系统类型的同时，辨识出的17大类的生态系统服务功能，是目前生态系统服务功能和分类方面最权威、最具影响的基础性成果之一 。 1.2 生态资产评估的研究现状 （1）国际从估算尺度看，主要集中在三个领域:全球或区域生态资产的价值评估（ Constanza等对全球生态系统的经济价值评估； Pimentel等对全球生物多样性与美国生物多样性的经济价值评估等）；单个生态系统生态资产的价值评估（大都集中于森林和湿地： Peters等对亚马孙热带雨林的非木材林产品价值评估；如Turner等对湿地的总经济价值的评估等 ）；生态系统单项服务功能价值的评估（大都集中于森林和湿地： Tobias等和 Maille等对热带雨林的生态旅游价值的评估；Barbier等对热带湿地环境功能价值的评估等） ； 从技术体系看： 皆为“Constanza式”的准点统计（难以表达生 态系统/资产的空间异质性） （2）国内 开展比较晚，多参考国外研究：在对生态资产价值估算的理论和方法进行介绍的同时，尝试对全国或区域的生态资产价值的估算（陈仲新等对全国设国生态系统系统效益的价值评估；欧阳志云等，对XX国陆生生态系统服务功能的6个方面价值的估算；XX国生物多样性国情研究报告编写组对XX国生物多样性的经济价值的评估；潘耀忠等对XX国陆地生态系统生态服务价值评估等；针对区域或单个生态系统资产价值评估的）。从技术体系看：参考“Constanza式”的准点统计（难以表达空间异质性） 遥感技术支持的“Constanza式”修正（可以表达部分空间异性，如潘耀忠等）1.3当前生态资产评估存在的主要问题 从生态资产评估的理论基础来看：生态资产本身从定义、到内涵等等的理论基础都还很不系统、成熟、规范；目前价值估价的方法也过多的依赖于经济学理论，缺乏对生态系统自身规律的分析。从生态资产价值估价方法的选取来看，如何针对不同的估价对象和估价目的更好地选择合适的方法仍值得研究。从评估的对象来看，生态资产中的核心部分，生态系统服务功能价值的各侧面的研究都仍处于初级阶段。生态系统服务的区域性研究较少，具有特殊意义的生态系统的过程和功能研究不够深入，某些生态系统的基础性服务功能仍有待于认识。 综合从整个测量评估技术体系来看，“Constanza式”的准点统计法在测量阶段即丢失了生态系统的空间异质性信息，造成了描述阶段的极大“损失”；在单位“定价”阶段，又多由于完全或者不全完挪用了Constanza就全球生态系统给出的平均单位定价参数，造成了再一次的“失真”。对于遥感测算生态资产的做法虽然理论上讲存在能够表达空间信息、数据易获取、结果易动态更新等特点，这方面的研究工作毕竟才刚刚开始，面临的问题还很多。 理论问题技术问题 针对传统准点统计的“Constanza式”做法难以表达生态资产空间异质性的缺陷，提出遥