CSIS关于伊拉克战争总结报告.pdf

CSIS 关于伊拉克战争总结报告 美英在伊拉克战争中的具体教训 一、影响战争与联军部队总体进程的经验教训 为重要的经验教训是那些有助于改进联军行动和能够影响战争结局的指挥控制体系的部分。弗兰克斯将军在2003 年3 月 22 日的一份简报中谈到联合作战的变化的重要性时，就指出： 这场战争不同于以往的任何一场战争，其特点是：极大的震慑力、出敌不意、灵活机动、精确制导弹药空前的使用 以 及压倒性优势兵力的使用。参与并支援 自由伊拉克”行动的联军部队包括地面力 中的陆军与海军陆战队，多国空军力 ，还有 海岸警卫队的海军力 ，以及特种部队。这些部队将计划同时或渐次部署在伊拉克全境。在某些情况下，特种部队会支援地面常 规部队。例如，特种部队深入敌后展开行动，攻击敌人的阵地，或者保卫桥梁、渡口和重要地面设施，如油井等，当然还包括引 导空中力 。空军除了实施坚决的精确攻击之外，还通过提供目标及情报信息，或者电子压制来支援地面部队及特种部队。特种 部队及地面部队有时要承担支援空军的任务，将敌人的部队赶出来，由空中力 消灭之。海军也通过提供飞机、巡航导弹、组织 水面行动或扫雷行动来支援空中，地面部队或特种部队的行动。作战计划动用了所有的这些能力。要让这些能力在选定的地点， 在需要的时候发挥作用，以实现作战目标。这一作战计划给了各级指挥员极大的灵活性，以便能够按照己方的节奏来攻击敌人。 在联合行动中得到的经验教训与在伊拉克战争的其他方面所得的经验教训之间没有明显的界线。在每一个事例中，联合 方面的经验教训与作战行动、关键性武器和战术方面的个别经验教训之间都有实质性的联系。同时，在战争中， 联合”这个词在 机动的速度、行动的节奏、精确度、致命性、情报收集、目标引导及战斗管理方面具有了新的含意。 （1）陆空力量互为补充 由于联军地面行动的速度迅猛，伊拉克地面部队被迫暴露于联军空中火力之下并遭到重创，这反过来又大大减少了伊军 对英美联军地面部队的威胁。 联合”有了新的实际意义。 具有讽刺意味的是，这是花了一些时间才得出的教训。海湾战争中长时间的空袭使得一些人认为不再需要地面力 ，单 靠空中力 就能够决定战争胜负。海湾战争 初的作战计划中过分强调战略空袭 忽视了建立一支与之相当的地面力 ，当时负 责指挥空中作战的霍纳将军就提出了反对意见。事实证明，霍纳将军是正确的。尽管如此，还有一些人宣称，战略空袭具有决定 意义。 阿富汗战争中，在对几乎没有现代化武器装备之敌的作战中，空中力 所扮演的角色同样使得一些人认为空中力 具有 决定作用。 伊拉克战争的讽刺意味在于，大规模空袭的拖延，每日战况简报中对空中作战细节的省略，以及大 记者深入地面部队 的事实，使得人们得出几乎相反的结论，新闻媒体也将焦点对准地面部队。实践表明，为了具体战役的需要而协调陆海空力 联 合作战的能力才是真正具有决定作用的。 （2）精度和焦点 伊拉克战争具有 震慑”的成份，但战后重建的需要限制了 震慑”作用发挥的程度。联军进攻的速度和规模肯定会在心理上 对伊拉克军队和伊拉克政权造成冲击。与此同时，联军打击目标的选择具有很大的局限性。 因此，准确地说，精度和焦点是联军作战行动的特点。新型ISR 装备以及新型精确制导武器的使用，加上更为先进的电 子设备，使得联军可以进行全天候的精确打击。这种打击行动具有精确的指向，强调攻击的效果，还具有认真控制附带损伤的能 力。美军精确制导武器的使用 不仅比海湾战争多了将近 10 倍，而且武器制导的精度与取得的效果也大大好于海湾战争。从数 字上来说，在不到4 个星期的伊拉克战争中，美军投掷了大约 18，000 枚精确制导炸弹， 在6 周的海湾战争中只使用了9， 250 枚；巡航导弹的使用量之比是800 比300。 （3）网络中心战 在联合作战中，联军具有无可 敌的环境感知能力，从 缩短了从目标定位到攻击的时间；各种传感器的应用，使得海 湾战争中以天和小时为时间单位缩短到伊拉克战争中的以小时和分钟为单位。在这种情况下，不可能详细分析空间力 、无人机、 固定翼飞机、信号情报、电子情报、影像、特种部队和情报人员的相关作用。然 ，由情报机构和传感器得来的数据块毫无疑问 是大大优于海湾战争的，处理与分发的速度也要快得多。海湾战争中的空中交通管制在对出动计划及目标定位的程序上相对拘谨， 浪费了时间。伊拉克战争中，美军用一套反应快得多的系统取代了它。