文档详情

马克思地租理论视角下我国农民失地问题研究的中期报告.docx

发布:2023-11-04约小于1千字共2页下载文档
文本预览下载声明
马克思地租理论视角下我国农民失地问题研究的中期报告 本研究的主要目的是使用马克思地租理论的视角,对我国农民失地问题进行深入研究。通过对我国地租现象的分析,我们可以了解到当前我国农民失地的主要原因,以及如何解决这一问题。 一、我国地租现象的存在 我国的农村地区存在着大量的土地利用管制现象,使许多农民无法自由选择使用土地,这一现象还伴随着农民失地问题和土地流转问题。 农村土地利用管制现象是源于我国土地归属制度的问题。由于土地所有权不明确,使得土地利用产生了多层次的管制。政府对土地的审批和分配、农民对土地的占有、包括非法开垦,都造成了土地利用的管制。 二、马克思地租理论的适用性 马克思地租理论是分析土地利用问题的有力工具。地租是指土地使用者所得土地经济租值。大地租吸收了工业营利中绝大部分的剩余价值,其中又以地租为最凶猛的吸收者。土地所有权与地租之间的联系在马克思的分析中得到了淋漓尽致的说明。 马克思认为,不同土地的生产潜力不同,因此,人们必须在土地上支付地租才能够获取比劳动所涉及的生产成本更高的生产力。 三、我国农民失地问题的原因 马克思将地租分为绝对地租和相对地租。绝对地租来源于土地成本,而相对地租来源于土地的生产能力。我国农民失地问题的主要原因是土地流转过程中资本与劳动之间的矛盾以及资本控制下的劳动力失去土地的使用权。 由于我国的土地所有权不明确,土地利用的管制使得农民无法享有土地的土地经济潜力。从而,由于土地流转对土地所有权的要求,许多农民失去了他们的土地占有权。 四、解决我国农民失地问题的措施 解决我国农民失地问题需要从两个方面着手。其一,应该改变土地所有权制度不明确的状况。实现土地所有权的明确化,可以使我们更好地解决土地利用管制现象的问题,并有利于农民的土地占有权的保护。 其二,应该减轻农民失地带来的经济损失。政府应该加大对农村经济的扶持力度,并建立低风险的投资机会。同时 government 还应鼓励非政府组织(NGO)参与社区建设和资金投资。
显示全部
相似文档