文档详情

045-动力分散系统分散程度的探讨.doc

发布:2017-08-13约4.14千字共6页下载文档
文本预览下载声明
关于动力分散系统分散程度的探讨 武汉科技大学 焦扬 符永正 摘要:动力分散系统以支路水泵代替调节阀,虽可消除调节阀能耗,减少系统的输送能耗,但是过多的支路水泵可能造成初投资的增加、维护费用的增加以及管理难度的增大。本文从减少输送能耗出发,兼顾各方面因素,探讨系统动力的合理分散程度,并以一个具有五级网路的系统为例进行分析。 关键词:动力分散系统 分散程度 节能率 调节阀能耗 1.引言 动力分散系统可以减少乃至消除传统系统中的调节阀能耗,因而可以减少输送能耗,这一点在现有文献中已经成为一致的结论[1][2][3]。但是动力分散系统势必大大增加水泵的数量,有可能使系统的初投资增加、维护费用增加,以及使系统的管理难度增大。如果动力分散到末端设备的话,还应当考虑水泵的运行维护和噪声给用户带来的影响。所以,系统动力并不是越分散越好。本文在分析系统动力的分散程度与节能率关系的基础上,探讨系统动力的合理分散程度。 2.动力分散系统节能率的计算方法 图1 一级网路系统示意图 由文献[4]可知,对于图1所示一级网路系统,假设:n个用户流量相等,用户间距相等(包括第一支路到热源的距离),各用户的资用压力相等,干管比摩阻相等,忽略阀门全开时的阻力。系统设计合理,水泵选择恰当。则各用户支路调节阀能耗与泵的输出功率的比值为: (1) ——干管的能耗; ——各调节阀的能耗; ——用户能耗,即各用户支路除调节阀以外的能耗; ——热源的能耗; ——用户编号 ——各用户的流量(m3/h); ——一对对应的供回水干管的压头损失之和(m); ——用户支路的个数。 对于二级网路的系统,假设:有个支路,各支路情况完全相同,均负担个用户的需求,各用户流量相等,间距相等;主干线及支干线上的比摩阻分别相等;忽略调节阀全开时的阻力,系统设计合理,水泵选取恰当。 则一级调节阀能耗为: (2) 二级调节阀能耗为: (3) ——为一级支路的个数;——为二级支路的个数。 系统调节阀能耗与泵的输出功率的比值为: (4) 同理可推出m级的网路系统, 一级调节阀能耗为: 二级调节阀能耗为: . . . . . . . . . . . . 第i级调节阀能耗为: (5) 一级支路调节阀能耗与泵的输出功率的比值为: (6) 二级支路调节阀能耗与泵的输出功率的比值为: (7) . . . . . . . . . . . . 第i级支路调节阀能耗与泵的输出功率的比值为: (8) 式(6)~(8)中,分母相同而分子不同,所以其相对大小取决于分子的值。由这(8)式可知某一级调节阀能耗与水泵输出功率的比值的大小,与这一级的支路数和这一级的供回水干管压头损失的乘积相关,而的值的大小又与干管比摩阻和管段长度的乘积相关。一般来说 ,系统中各级干管的比摩阻相差不大,而管段长度差别较大,前一级支路干管长度往往大于后一级支路干管长度,所以对于动力分散系统,往往会出现从热源到末端,随着动力设置层级的延伸,逐渐减小,而水泵数量却大幅度增加的情况。下面以一个五级的网路为例分析。 3.实例计算及分析 3.1 计算实例的系统构造 一个五级网路的异程供热系统,每一级网路有4个支路,每个五级支路的流量为1t/h,每个四级支路的流量为4t/h,总的流量为10
显示全部
相似文档