文档详情

策略研究点评报告:特朗普“对等关税”三问三答.pdf

发布:2025-02-22约2.72万字共10页下载文档
文本预览下载声明

策略研究|点评报告

正文目录

1.特朗普“对等关税”三问三答4

1.1审查有何特点:范围广但“工具属性”依旧凸显4

1.2对等如何体现:贸易逆差与税率差额是主要抓手7

1.3逻辑为何牵强:跨市场比较税制的做法值得商榷10

2.风险提示12

图表目录

图表1:特朗普“对等关税”备忘录、FactSheet及新闻发布会的重点内容5

图表2:USTR发布的最新《2024年外国贸易壁垒评估报告》中,中国、欧盟、海合

会、俄罗斯、印度篇幅占比靠前6

图表3:“特朗普2.0”推行贸易政策的潜在手段6

图表4:分地区看,中国、欧盟、墨西哥、加拿大、日韩和东南亚为美国贸易逆差

的主要来源7

图表5:分商品来看,美国对各地区贸易逆差结构不一,多数地区在机电和音像设

备上对美国有较大顺差;此外,美国在墨西哥、德国和日韩的汽车、爱尔兰的化学品、

加拿大的燃料和木制品以及中国和越南的纺织品上均有较大逆差8

图表6:就最惠国税率而言,目前印度、韩国和泰国对美国商品的关税税率较高,

且与美国对其商品关税税率差额超过5%9

图表7:经过多轮关税博弈后,总量上,中国对美国实际有效税率为14.9%,低于美

国对中国的21.9%;结构上,休闲设备与用品、食品、个人用品Ⅲ、商业服务与用品

和饮料行业对美仍存在一定“超额税率”10

图表8:增值税和消费税在征收环节上存在差异,但最终承担者均为消费者;单一

市场下,增值税对本国商品和进口商品平等;但跨市场下,同一商品在不同地区的售

价差异来源于税率的差异,而非税制的差异11

图表9:综合考虑关税和增值税,当前欧盟、墨西哥、韩国和印度税率较美国税率

差额较大,且欧盟对美贸易顺差较大,或面临较大压力11

3/13

策略研究|点评报告

1.特朗普“对等关税”三问三答

2月13日,特朗普就美国面临贸易不平等签署了“对等贸易和关税”备忘录。基于

备忘录内容和现存条例,特朗普或在后续的关税决策上具有较高的自由度。本文中我

们对现有的部分数据细节与政策线索做了整理。

1.1审查有何特点:范围广但“工具属性”依旧凸显

本次备忘录审查面广,但仍保留一定调查时间,关税的“工具性”仍然显著。除了关

税审查,特朗普还考虑对使用增值税系统(VAT)的国家征收关税,并要求对包括不

平等税收、非关税贸易壁垒、汇率操控、市场准入限制等非关税贸易条件进行全面审

查,为其后续针对性或全面性加征关税提供依据;此外,提及不再允许经由其他国家

输送商品来逃避关税。尽管涉猎面广,但备忘录要求调查在180天内完成,最快或于

4月2日落地生效,留出缓冲时间,继续凸显其“工具性”,部分国家在此期间或主

动进行谈判,如印度总理莫迪提出放宽关税,购买更多美国石油、天然气、战斗机等

措施。

对于非关税贸易壁垒,美方在过往案例中多聚焦于补贴、监管等产业政策以及汇率

问题,或成为特朗普后续对主要贸易伙伴加征关税的理由。USTR发布的《2024年外

国贸易壁垒评估报告》分地区章节披露了各地区潜在“非关税贸易壁垒”的审查结果,

其中重点提到:①印尼的乳制品和肉类加工品设施注册要求不透明;②印度和土耳其

的卫生、植物检疫措施缺乏科学依据;③哥伦比亚、沙特等国不承认美国机动车标准,

等同于设置了市场准入壁垒;④中国存在汇率操控,产业补贴和财政支持为本国公司

创造了不公平竞争优势等。从讨论篇幅来看,中国(12.0%)、欧盟(8.2%)、海湾合

作委员会(4.3%)、俄罗斯(4.3%)、印度(3.8%)占比较高,后续审查影响可能较大。

4/13

策略研究|点评报告

图表1:特朗普“对等关税”备忘录、FactSheet及新闻发布会的重点内容

特朗普“对等关税”备

显示全部
相似文档