文档详情

力之教授的_楚辞_文献学研究.pdf

发布:2017-05-13约1.01万字共4页下载文档
文本预览下载声明
22 1 2007 2 Vol122 No11 JOURNAL OF QINZHOU UNIVER SITY Feb. , 2007 力之教授的5楚辞6文献学研究 ( , 210093) [ ] 力之教授以其对5楚辞6研究实实 的贡献, 鲜明的研究 个性, 科学的研究方法为学界称誉 成书体例研究是力之教授对5楚辞6研究的最大贡献5招魂6研究是其另一重要贡献 方法上, 力之教授强 调以古还古, 注意深入解读文本, 对文献材料进行横向的对比与纵向的考察, 归纳古代文献的通例, 探寻其普遍 规律回顾与总结力之教授的5楚辞6研究是很有启示意义的 [] 力之; 5楚辞6; 文献学研究 [] I222. 3 [] A [ ] 1673 8314( 2007) 01 0044 04 56, : 56/ 20, , [ 1] [ 3] 0 , 迻录其论证之要者于下: , 何以知之? 5七谏6 5九怀6 5九叹6 与5九 80 , 56 思6, 仅就作品本身即知之此其 一其二, 西汉 , , , , 当时影响最大之赋 司马相如无作品选入 (西汉 ) ) ) 以骚为赋), 故知入录与否与辞赋作品之优劣无 56, 5 直接关系; 东方朔之作为时人最称重者不得入, 故 6(, 56 知入选之作 其作品入录与是否该作 最优秀之 , ) 56 辞赋无重要关系; 贾谊5吊屈原赋6和扬雄5反离 , 56 骚6与屈原或5离骚6有极为密切之关系, 而且5吊 , , 屈原赋6为5史记6 5汉书6所载, 5反离骚6亦见载 , 于5汉书6, 可见这二篇作品不一般据此可知, 56 模仿屈作而站在第三者之角度写的作品, 不问优 , , 劣, 盖不得入5楚辞6域内; 宋玉虽与屈原同为楚 56, 人, 然5汉书# 艺文志6著录其赋 16 篇, 而5楚辞6 56 仅收其5九辩6与5招魂6可见, 除屈原外, 5楚 56 辞6所收者与是否楚人无关系当我们细致地考 , 5 察非屈作何以得入录5楚辞6时, 发现了这样 一个 [ 3] 656, 公开的秘密, 即全部之非屈作, 均代屈原设言 , / / 0, / 0, / , , 0, / 0, 0 [
显示全部
相似文档