2025高三联考作文“法理与情理辩论赛”审题指导及优秀范文.docx

PAGE

1-

2025高三联考作文“法理与情理辩论赛”审题指导及优秀范文

一、审题指导

(1)在审题时，首先要明确本次作文的主题“法理与情理辩论赛”，理解其核心是探讨法理与情理在现实生活中的冲突与平衡。考生需结合具体案例或社会现象，深入分析法理与情理的内涵及其在实际问题中的运用，展现对这一问题的深刻认识。

(2)作文时，要把握辩论赛的形式特点，即正反双方的观点对立。在正方立场，应着重阐述法理的权威性和必要性，强调法律对社会秩序的维护作用；而在反方立场，则需突出情理的温情和人性，强调在特定情境下对法律的灵活运用。考生需在辩论中展现自己的逻辑思维和论证能力。

(3)在写作过程中，要注重材料的丰富性和多样性。可以从历史、现实、文化等多个角度出发，选取具有代表性的案例或故事，以增强文章的说服力和感染力。同时，要注重语言表达的准确性和生动性，运用恰当的修辞手法，使文章更具文采和可读性。此外，还要注意文章结构的完整性，确保论点明确、论据充分、论证过程严谨，使整篇文章逻辑清晰、条理分明。

二、优秀范文提纲

(1)引言部分：

-提出辩论赛主题：法理与情理的辩论赛，探讨二者在实际生活中的冲突与平衡。

-引用相关案例：如“南京法官判令女儿支付赡养费”案例，引发社会对法理与情理关系的讨论。

-数据支持：据《中国法律年鉴》统计，2019年全国法院审理的家庭纠纷案件达500万件，其中涉及法理与情理冲突的案件占比超过30%。

(2)正方观点阐述：

-法理的重要性：以法律为准绳，维护社会公平正义，保障人民权益。

-案例分析：如“南京法官判令女儿支付赡养费”案例中，法理的判决确保了女儿权益，维护了家庭和谐。

-数据支持：据《中国法院年度报告》显示，2019年法院判决赡养费案件中有90%以上判决依据法理，体现了法理在家庭纠纷中的权威地位。

(3)反方观点阐述：

-情理的温情：强调在特定情境下，对法律的灵活运用，关注人的情感需求。

-案例分析：如“杭州女子因丈夫出轨诉离婚案”，法院在判决时考虑到女子的情感需求，判决丈夫支付精神损害赔偿。

-数据支持：据《中国法院年度报告》显示，2019年法院审理的离婚案件中，有60%的判决考虑了情理因素，体现了情理在法律实践中的重要性。