文档详情

自动uARC计划在左侧乳腺癌同步加量调强放疗中的可行性研究.pdf

发布:2025-03-03约3.11万字共6页下载文档
文本预览下载声明

·252·JournalofPracticalOncologyVol.39No.32024

DOI:10.13267/ki.syzlzz.2024.038·临床研究·

自动uARC计划在左侧乳腺癌同步加量调强放疗中的

可行性研究

梁恒坡,陶金柱,李良,谢家存,韩倩,邓金慧,林逢春

河南省人民医院(郑州大学人民医院)肿瘤中心,河南郑州450003

通信作者:韩倩,E-mail:h163.com

目的比较联影计划系统中左侧乳腺癌同步加量调强放疗自动优弧(uARC)计划和人工计划的剂量学和正常组织并

摘要:

发症概率(normaltissuecomplicationprobability,NTCP)差异,为临床应用提供依据。方法回顾性收集2021年5月至2022

年5月在河南省人民医院已完成同步加量调强放疗的左侧保乳术后女性乳腺癌患者21例。应用联影计划系统分别设计人工计

划和自动uARC计划。评估两组计划靶区的平均剂量(meandose,DDD

mean)、2%、98%、均匀性指数(homogeneityindex,HI)、

适形性指数(conformityindex,CI)、危及器官剂量、计划时间和机器跳数的差异,计算并比较患侧肺、健侧肺及心脏的NTCP

差异。结果自动计划的靶区HI、CI、Dmean及V50均优于人工计划(均P0.05),而人工计划的处方剂量为60Gy的计划靶区

(planningtargetvolume,PTV)(PTV)的D优于自动计划(P0.05)。自动计划患侧肺和心脏D均优于人工计划[(9.35±

6098%mean

vsvsPVV

0.47)Gy(9.61±0.37)Gy,(7.66±1.18)Gy(8.50±1.10)Gy,均0.01]。两组计划心脏30和患侧肺30比较,差异

均无统计学意义(均P0.05)。自动计划和人工计划的计划时间分别为(25.00±2.30)min和(64.57±7.17)min(P0.01)。

两组计划机器跳数比较,差异无统计学意义(P=0.207)。自动计划肺和心脏的NTCP均低于人工计划(均P0.01)。结论使

用联影智能计划模块实现乳腺癌自动uARC计划具有一定可行性,并且能够提高靶区剂量覆盖,减少计划设计时间。

乳腺癌;同步加量调强放疗;自动计划;剂量学;正常组织并发症概率

关键词:

FeasibilitystudyofautomateduARCplanningforleftbreastcancerusingsimultaneousintegratedboost

intensity-modulatedradiotherapy

LiangHengpo,TaoJinzhu,LiLiang,XieJiacun,HanQianDengJinhui,LinFengchun

CancerCenter,HenanProvincialPeople′sHospital,ZhengzhouUniversityPeople′sHospital,Zhengzhou450003,

China

Correspondingto:HanQian,E-mail:h163.

显示全部
相似文档