文档详情

游离植皮联合负压封闭引流治疗骨科创面的临床.pdf

发布:2017-12-10约1.97万字共5页下载文档
文本预览下载声明
269 现代生物医学进展 Progress in Modern Biomedicine Vol.11 NO.2 JAN.2011 · · ·临床研究 · 游离植皮联合负压封闭引流治疗骨科创面的临床研究 罗伟东 黄 枫△ 何才勇 姜 自伟 高怡加 董 航 (广州 中医药大学第一附属医院创伤骨科 广东 广州 510405) vacuum sealing drainage VSD 摘要 目的:观察游离植皮联合负压封闭引流( ,后文简称 )对骨科创面的疗效 ,并与植皮后传统加压 包扎相比较 ,为临床实践提供更好 的治疗方法 。方法 :对广州 中医药大学第一附属医院创伤骨科 2008 年 3 月至 2010 年 2 月收治 的 65 例感染创面病例采取手术清创后予 VSD 引流 ,合理应用抗生素 ,创面感染得到控制后 ,创面干净 ,肉芽生成 良好 ,外露 的肌 腱 、骨膜表面有新鲜 的肉芽组织覆盖 ,达到植皮 的要求后 ,随机分成两组 ,其中 30 例(实验组)采用游离植皮联合 VSD 法闭合创 35 面 , 例(对照组)采用游离植皮加压包扎植皮区,对两组术后 的平均换药次数、创面平均愈合时间 、植皮成活率情况 、平均住 院时 间(植皮后)、平均抗生素应用次数(植皮后)进行统计学分析 ,采用 t 检验和卡方检验,对此两种方法进行评价 。结果 :植皮联合 VSD 组与植皮加压包扎组 ,在平均换药次数、创面平均愈合时间 、植皮成活率 、平均住 院时间(植皮后)、平均抗生素应用次数(植 P0.05 VSD 皮后)的对比 ,有显著性差异( )。结论 :创面达到游离植皮条件后 ,游离植皮联合 负压引流可以促使皮片黏附 ,保持创 面洁净 ,避免皮下渗液积聚,有利于皮片的存活 ,与植皮加压包扎组相比 ,减少 了平均换药次数 ,缩短创面平均愈合时间及平均住 院时间(植皮后),减少抗生素平均应用次数 ,提高了植皮成活率,说明游离植皮联合 VSD 组优于游离植皮加压包扎组 ,游离植皮 联合 VSD 法治疗骨科创面有显著疗效 。该手术方法操作简单 ,术后护理方便 ,是一种较理想的植皮后 的固定方法 ,有利于创面的 愈合 ,值得临床推广应用 。 关键词 :创伤;感染;负压封闭引流 ;游离植皮 R642 A 1673-6273 2011 02-269-05 中图分类号 : 文献标识码 : 文章编号 : ( ) Clinical Study of Free Dermatoplasty Combined with Vacuum Sealing Drainage for Orthopaedic Wound △ LUO Wei-dong, HUANG Feng , HE Cai-yong, JIANG Zi-wei, GAO Yi-j ia, DONG Hang (Traumatic orthop edic of the first hosp ital of Guangzhou University of TCM, 510405, Guangdong, Chi
显示全部
相似文档