刑事诉讼回避制度探析.pdf

刑事诉讼中的回避制度.doc 适用对象（1）侦查人员、检察人员（包括检委会委员）、审判人员（包括审委会委员、人民陪审员）、法官助理。（2）参与侦查、审查起诉、审判程序的书记员、鉴定人、翻译人员、具有专门知识的人。注意：不适用回避的人员：辩护人、诉讼代理人、证人。回避理由：（1）是本案的当事人或是当事人的近亲属的。注意：刑事诉讼中的“近亲属”包括：父母、配偶、子女、同胞兄弟姐妹。根据《最人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定，此处“近亲属”的范围包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的近亲属。（2）本人或其近亲属与本案有利害关系的。（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护

2025-04-05 约1.1千字 2页立即下载

刑事诉讼回避制度评析.docx 兰州大学学报(社会科学版)第31卷第1期?2003年1月JournalofLanzhouUniversity(SocialSciences)Vol.31No.1?Jan.2003Ξ刑事诉讼回避制度评析杨春华回避制度乃诉讼法的一项重要制度,根据其精神和要求,应当贯穿于刑事诉讼程序的侦查、检察和审判的各个阶段和相关的程序中,我国刑事诉讼 法明确规定了回避制度,但经过反思及其运作中出现的一些问题来看, 仍存在不足之处,本文就此做了相关的探讨, 与同仁商榷。一、回避制度的价值分析司法公正的重要保障机制之一,是在司法过程中法官保持中立, 但法官为经济人,经济人并不等同于我们中国人传统以来

2017-12-07 约9.9千字 6页立即下载

刑事诉讼回避制度课件.ppt ;主要内容：回避的适用对象和理由；回避的种类与程序核心考点：回避的程序 ;一、回避的适用对象和理由（刑诉法第28、29、31条、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1、3条）;回避理由;★★★二、回避的种类与程序（刑诉法第28、30、31条）;决定主体;【阅读案例】? 庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。某年5月，张明走私一案开庭审理，庞某担任法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人张明的表姐，遂向法庭请求回避。审判长严某当庭批准庞某的请求。【问题】审判长严某的批准是否正确？【评析】审判长的批准不正确，是不合法的。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人的回避，应当

2017-05-19 约2.6千字 25页立即下载

刑事诉讼回避度.ppt ;主要内容：回避的适用对象和理由；回避的种类与程序核心考点：回避的程序 ;一、回避的适用对象和理由（刑诉法第28、29、31条、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1、3条）;回避理由;★★★二、回避的种类与程序（刑诉法第28、30、31条）;决定主体;【阅读案例】? 庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。某年5月，张明走私一案开庭审理，庞某担任法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人张明的表姐，遂向法庭请求回避。审判长严某当庭批准庞某的请求。【问题】审判长严某的批准是否正确？【评析】审判长的批准不正确，是不合法的。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人的回避，应当

2017-06-10 约2.59千字 25页立即下载

刑事诉讼回避申请书文书.doc 刑事诉讼回避申请书文书 刑事诉讼回避申请书文书回避申请书申请人：律师事务所律师，通讯地址或联系方式：申请事项：申请参与案件的侦查人员/检察人员/审判人员/书记员/翻译人员/鉴定人 (姓名)的回避。申请理由：作为案件犯罪本文由论文联盟http://wWw.LWlM.com收集整理嫌疑人/被告人/被害人委托的辩护人/诉讼代理人，发现（被申请回避人员）具有下列应当回避的情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第三十一条的规定，特申请贵单位对其作出

2017-08-17 约小于1千字 2页立即下载

(第五章 刑事诉讼中的回避.ppt 法学课程教学课件卢锦泉制作我国刑事诉讼的回避，是指司法人员因与案件或案件当事人有某种特殊关系而不得办理该案件。目的是防止徇私舞弊或发生偏见，以有利于案件的公正审理。一、回避的适用人员（一）审判人员、检察人员、侦查人员（二）人民陪审员、书记员、鉴定人和翻译人员；（三）审判委员会委员、检察委员会委员。二、无须回避的人员：证人、辩护人、代理人无需回避。审判员不得审理与己有关的案件。自己不能成为自己案子的法官。 —— 罗马法格言二、回避的理由【链接】西安中院院长被打案（一）“利害关系” 1.是本案的当事人或是当事人的三代以内血亲和

2016-10-30 约3.34千字 21页立即下载

刑事诉讼基本制度.ppt 正★义 “正义是恒久不变的使每个人获得其应该获得的东西。” ——（古罗马）西塞罗一、回避的概念 刑事诉讼回避制度是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度。 回避制度是利益规避原则的体现，其目的在于消除程序不公的因素，保证客观公正地处理案件，防止先入为主和徇私舞弊。二、适用回避的人员侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员。需要注意的是： 1、回避人员必须是代表国家的 2、对律师不能提出回避要求 3、对证人不能提出回避三、回避的种类按

2017-02-10 约3.41千字 24页立即下载

刑事诉讼基本制度.ppt 正★义 “正义是恒久不变的使每个人获得其应该获得的东西。” ——（古罗马）西塞罗一、回避的概念 刑事诉讼回避制度是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度。 回避制度是利益规避原则的体现，其目的在于消除程序不公的因素，保证客观公正地处理案件，防止先入为主和徇私舞弊。二、适用回避的人员侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员。需要注意的是： 1、回避人员必须是代表国家的 2、对律师不能提出回避要求 3、对证人不能提出回避三、回避的种类三

2017-06-22 约3.41千字 24页立即下载

刑事诉讼基本制度.ppt 正★义 “正义是恒久不变的使每个人获得其应该获得的东西。” ——（古罗马）西塞罗一、回避的概念 刑事诉讼回避制度是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度。 回避制度是利益规避原则的体现，其目的在于消除程序不公的因素，保证客观公正地处理案件，防止先入为主和徇私舞弊。二、适用回避的人员侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员。需要注意的是： 1、回避人员必须是代表国家的 2、对律师不能提出回避要求 3、对证人不能提出回避三、回避的种类三

2017-07-01 约3.41千字 24页立即下载

法律专业毕业论文 [精品论文] 论刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性和可行性.doc 法律专业毕业论文 [精品论文] 论刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性和可行性关键词：无因回避制度 刑事诉讼法诉讼权利诉讼程序摘要：回避是刑事诉讼中一项至关重要的权利，其主要功能是：赋予诉讼当事人一定的程序选择权和控制权，保障其诉讼主体地位，实现司法人员的利益规避，确保诉讼程序和裁判结果的公正性。然而，令人遗憾的是我国现行回避制度在司法实践中却处于被虚置的窘境，出现这种情形的主要原因在于现行回避制度只规定单一的有因回避制度且相关实施细则不完善。无因回避制度在域外的实施情况表明：该制度可以更好地保障当事人的诉讼权利，维护诉讼程序的公正性。笔者认为要改变我国现行回避制度处于虚置状态的可

2018-03-31 约8.55千字 38页立即下载

刑事诉讼辩护制度例子.doc 刑事诉讼辩护制度案例犯罪嫌疑人马林，男， 1986 年 3 月 6 日出生；吕阳，男， 1983 年 7 月 1 日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。 2002 年 1 月 9 日，马林与吕阳一起去县城里的网吧。二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板田云发生激烈争执，被田云推搡了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚 23 时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员中 6 人死亡、 17 人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经

2017-04-06 约小于1千字 1页立即下载

内地的刑事诉讼制度.PDF 內地的刑事訴訟制度內地的刑事訴訟制度目錄 1. 舊《刑事訴訟法》於 1996 年修改的前因及修改的重要項目 2. 公安和人民檢察院對立案及偵查等之權力 3. 一審（審訊）的程序 4. 二審（上訴）的程序 5. 兩地（中港）司法互助的問題 1 1. 《刑事訴訟法》（以下簡稱《刑訴法》)

2018-02-15 约7.33万字 61页立即下载

关于刑事诉讼中证人出庭制度.doc 　　关于刑事诉讼中证人出庭制度［摘要］我国《刑事诉讼法》的目的在于保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。要想切实的实现刑事诉讼法的的目的，必须提供确凿的证据。我国《刑事诉讼法》第42条第二条明确规定证据有下列七种：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。证人证言是刑事诉讼证据的一种重要形式，证人出庭作证有利于查清案件事实，正确打击犯罪活动

2017-05-02 约7.93千字 8页立即下载

刑事诉讼中的专家辅助人制度研究.pdf 摘要摘要随着现代社会的日益发展和进步，现代科学技术的突飞猛进，以及专业分工的细致明确，现代社会生活进一步地走向现代化、专业化和科技化。在我国司法实践中，凭借现代科学技术和所掌握的专业知识获取证据已经成为世界范围内司法实践活动发展的趋势。这给刑事诉讼证明活动提供了更多和更有效的手段，同时也给诉讼证明活动带来了许多潜在的障碍，比如刑事案件中专门性问题的增多，鉴定结论审查更加困难等等。科技与法律之间的冲突，进一步突

2015-09-24 约4.64万字 38页立即下载

刑事诉讼制度的完善法律知识完善中国刑事诉讼制度的进一步.doc 刑事诉讼制度的完善法律知识完善中国刑事诉讼制度的进一步导读：就爱阅读网友为您分享以下“法律知识完善中国刑事诉讼制度的进一步”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 中国刑事诉讼制度的进一步完善陈光中陈海光 1996年3月17日，全国人大通过了关于修改刑事诉讼法的决定。对于此次修改，国外媒体评论其是中国法制民主化和现代化的重大举措;而国内司法界则一致认为其是在保持惩罚犯罪力度的前提下，侧重了对人权的保护，是一部符合中国国情的法律。因此，可以说此次修改是成功的。然而在刑事诉讼法修订后3年多的时间里，我国的法制建设和社会思想又发生了较大变化。尽管我们要保持法律的稳定

2017-01-11 约3.46千字 39页立即下载