案例分析题表格版.xls

Sheet3 Sheet2 Sheet1 1999年甲教唆一个15岁男孩乙与一名女青年强行发生性行为，甲没有实施性行为，但在一旁观看取乐。乙回家以后，父母发现其有点异常，后来在家长追问下，说出了情况，然后一起到公安机关，讲清前因后果。后把甲抓获归案， 甲、乙行为涉嫌何罪？请说明理由。甲、乙有哪些法定情节？ （1）甲乙构成共同犯罪，犯强奸罪。 （2）甲教唆未满18周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚。 （3）15岁的小孩乙构成强奸罪。由于是自首，年龄不满18周岁应从轻处罚。 刘某与许某的妻子相好，为达到结婚目的，乘工地大伙干活的机会，在许某的饭菜中投了鼠药，许某发现饭菜有异味，就把饭菜倒了，另买了一些东西吃，后发现他倒过的饭菜被狗吃了，狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药，许某就把此事告诉了刘某，刘某借机说此事是马某所为，因为马某与刘某、许某都有矛盾，然后刘某和许某联名写信，向公安机关提出马某涉嫌杀害许某。 刘某涉嫌何罪？请说明理由 （1）刘某的行为涉嫌故意杀人罪。刘某只在许某饭菜中投放鼠药，此种行为并未涉及公共安全，故刘某的行为应定故意杀人罪（未遂）。（2）刘某的行为涉嫌诬告陷害罪 ，刘某明知自己投毒，还故意捏造犯罪事实，陷害马某，客观上构成了故意捏造事实，所以应定诬告陷害罪。（3）许某不涉嫌犯罪。许某是受害人，和刘某一起去公安机关告发马某，许某并不知情，所以许某不涉嫌犯罪。 案例分析 王二郎是在西溪农贸市场上卖生猪肉的个体屠宰户。2004年3月5日，税务人员刘某向王某征收生猪屠宰税12元。王二郎不但不给，还破口大骂刘某。刘某耐心向其宣讲税收知识，劝说其交税。正在刘某讲话时，王二郎突然拿起挂猪肉用的钢制尖棒扎入刘某腿部，刘某被旁观群众立即送往医院。 1、如果刘某的伤势经鉴定为重伤，王二郎涉嫌何罪？为什么？ 2、如果刘某的伤势经鉴定为轻伤，王二郎涉嫌何罪？为什么？ 3、如果刘某的伤势经鉴定为轻微伤，王二郎涉嫌何罪？为什么？ 案例分析 (1)甲、乙二人涉嫌何罪? (2)甲、乙是否构成累犯? 一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。 田华的行为是正当防卫还是防卫过当?为什么? 田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属于正当防卫。 二王的行为是否与申某、张某构成共同犯罪?为什么? 二王的行为与申某、张某构成共同犯罪，理由是： (1)二王与申某、张某多次盗窃形成默契，双方心照不宣。张、申在每次盗窃前均通知二王，让其准备车子拉赃。其属于在事前有通谋的共同犯罪。 (2)二王实施了共同犯罪行为。从整体上看，二王的行为与申某、张某的行为是不可分割的，只是在具体行为上，张、申和二王之间有分工，即张、申盗窃，二王运赃、销赃。 孙福起利用上班时间，在列车车厢盗出1台录像机，价值4000元，并将该机隐藏在站修所院内。马志刚发现孙福起去站修所院内隐藏物品，即怀疑孙盗窃了车上的东西。待孙福起从站修所院内出来，马志刚便进去查找。马找到录像机，将其拿回家，占为己有。 1、孙福起、马志刚的行为是否构成共同犯罪?请说明理由。 2、该二人应当如何处理？ 杨某、李某曾于1999年12月共同抢劫并致被害人死亡。此案一直未被破获。2000年2月，杨某因盗窃被依法逮捕。与此同时，李某因伤害他人被拘留。杨某在看守所见到了李某，心想如果李某先交待以前的抢劫致人死亡的罪行，自己就要被从重处罚。为争取从轻处理。杨某主动交待了与李某合伙抢劫致人死亡的罪行。杨某交待这一罪行之前，司法机关并未掌握杨的罪证，也未怀疑杨某作案。 对杨某应如何定罪量刑?　 (1)杨某先后犯有抢劫罪和盗窃罪，依法应当数罪并罚。 (2)杨某具有自首情节，应依法从轻处罚。杨某被羁押后，主动供出了司法机关尚未掌握的抢劫犯罪，并且供出了同案犯，符合自首的成立条件，对其所犯的抢劫罪应当认定为自首，可以从轻、减轻处罚。 试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。 案例分析 案例分析 题型 试题内容 题目 正确答案 案例分析 案例分析 案例分析 1、采取取保候审是否恰当？ 2、如取保候审，李某是否可以作为保证人？ 1、不恰当。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，