道路桥梁--实用手册5(项目现场与合同管理).ppt

5.2.2 经复审合格的分包商。 5.2.3 未经注册的分包商，若特殊需要，必须按本办法的要求，向公司工程管理部上报有关资料，经公司资格预审合格并确定资格等级后，再行招标。 5.2.4 对使用未报公司资格评定或经评定不合格的分包队伍的项目部，公司将对其项目经理给予严肃处理。 5.3 招标程序 招标策划、推荐和初选分包商一编制招标文件和标底一发布招标通告一接收投标一 开标、评标、决标一签发中标通知书一招评标资料归档 5.4 招标文件与标底编制 5.4.1 招标文件按分包权限分别由公司工程管理部或项目合约部编制，其主要内容包括： 1)投标须知及具体投标日程安排、授标原则； 2)招标工程的工期、质量、安全、文明施工等要求； 3)招标工程的招标范围及承包方式； 4)工程量及费用计算原则； 5)总包方提供的总包服务、材料和设备范围； 6)投标方负责采购的材料及设备范围； 7)投标方提供的投标保证金及履约担保要求； 8)付款方式及结算方式； 9)分包合同协议条款； 10)分包合同条件； 11)工程项目的技术要求； 12)招标图纸及其目录； 13)工程量清单(如有)； 14)职业健康安全与环保责任书； 15)工程(劳务)承包合同及其补充协议； 16)本工程所需注意的其他事项。 5.5.2 评标原则： 1)不违反5.5.1第3)款的规定； 2)能提供总包方要求的签约、履约保证； 3)承诺条件合理； 4)施工方案、人员组织合理； 5)原则上接受同等条件下最高评分单位作为第一顺序中标单位，但对投标单位不作此承 诺； 6)招标领导小组有权根据工程及分项工程特点决定中标单位。 5.5.3 评标规定： 1)评标工作一般按照“两阶段三评审”进行，“两阶段”指初审和终审，“三评审”指经济标评审、技术标评审和综合评审。评标只对有效标进行评审。 2)初审由评标工作小组负责，主要对投标的有效性、商务竞争性、技术先进性及管理能力等方面进行评审打分，为终审定标提供依据。 (1)符合性审查：开标后，首先由评标工作小组对投标文件进行符合性检查，对其实质性内容进行评审是否满足招标文件要求。通过符合性审查的主要条件有如下几条： ①投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 ②投标文件上的法定代表人或法定代表人授权代理人签字齐全。 ③投标文件表明的投标人与通过资格预审的投标申请人未发生实质性的改变。 ④按照招标文件的规定提供了投标担保。 ⑤按照招标文件规定提供了授权代理人授权书。 ⑥按工程量清单的要求填报了单价和总价。 (2)算术性复核： ①对于实质上符合招标文件要求的投标文件，评标工作小组将对其报价进行校核，并对有算术上的和累加运算上的差错给予修正。修正原则如下： a.当以数字表示的金额与文字表示的金额有差异时，以文字表示的金额为准； b.当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差 错，应以给出的合价为准，同时对单价予以修正； c.当各细目的合价累计不等于总价时，应以各项目合价累计数为准，修正总价。 ②按以上原则对算术性差错的修正，应取得投标人的同意，并确认修正后的最终投标价。 如果投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，并没收其投标保证金。 (3)由评标工作小组填写《分包招标经济标评分表》，对经济标进行评标打分，经同级组长审批后确定。 (4)由评标工作小组填写《分包招标技术标评分表》，对技术标进行评标打分，经同级总工审核批准。 (5)由公司工程管理部／项目合约负责人汇总并编制评标报告提交公司招标领导小组进行决策。 3)终审由公司招标领导小组负责，公司招标领导小组根据评标报告，结合工程的重要程 度、分包工程的规模、难易程度、工期的紧迫性以及投标单位与公司合作的状况、投标单位的最新资源状况等，对投标结果进行综合考评，考评分值相加计入总分，最终确定中标单位，并以书面形式批复。 5.5.4 投标文件的澄清 1)在评标阶段，评标工作小组认为需要时，可通知投标人澄清其投标文件中的问题，或者要求补充某些资料，包括单价分析资料等，对此投标人不得拒绝； 2)有关澄清的要求和答复，须以书面进行，投标人不得借澄清问题的机会，与招标人及评标人员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但评标时发现的算术性差错进行的核实、修正，则不在此列。招标人不接受投标人主动提出的澄清。 5.5.5 经济标、技术标、综合考评评分标准[